Forældre samlede penge ind til legeplads, men fik nej. Nu har tonen fået en anden lyd

Det lignede en rigtig god ide, da forældrene til børnene i Skovby Børnehus – Guldsmeden i november blev enige om op at sælge ’til-og-fra’-kort fra Danske Hospitalsklovne for at samle penge ind til at forbedre institutionens udearealer.

Institutionen og dens udearealer er målrettet småbørn op til fire år, men over det seneste år har Guldsmeden ændret status, og er nu en integreret institution med børn i alderen 0-6 år dog uden at der er sat midler af til at opgradere legepladsen, som stadig er målrettet småbørn.

På et informationsmøde i november blev forældrene orienteret om, at der ikke er fulgt penge med til at opgradere udearealerne og at pengekassen til den slags forbedringer er tom.

Det fik en forælder til at tage initiativ til at forældrene selv kan skaffe midler til en opgradering ved at sælge ’til-og-fra’-kort til jul og lade overskuddet gå til forbedringer på Guldsmedens legeplads.

Institutionens daglige leder skulle dog lige have ok fra kommunen – og her hoppede kæden af. Den nedslående tilbagemelding fra dagtilbudslederen var nemlig, at det ikke kunne lade sig gøre, da en sådan indsamling kunne opfattes som en øget egenbetaling, og den slags er ikke lovligt.

Nej var en misforståelse

»Kan det virkelig være rigtigt,« tænkte Rasmus Braad Hildegaard, der selv har børn i Guldsmeden, og efter noget betænkningstid skrev han for en uge siden et debatindlæg til Din Avis Skanderborg for at gøre opmærksom på dilemmaet: At der mangler penge til at gøre noget ved udearealerne samtidig med, at forældrene får nej til selv at samle penge ind.

»Som forældre vil vi naturligvis gøre, hvad vi kan, for at give vores børn de bedste rammer for leg og udvikling. Hvorfor bliver midler, som forældre indsamler frivilligt og i fællesskab set som egenbetaling i stedet for en ekstern støtte på lige fod med midler fra fonde?« spørger han i debatindlægget.

Det var et klogt træk, for afslaget til forældrene viste sig nemlig at bero på en misforståelse i dialogen mellem dagtilbudslederen og kommunens juridiske afdeling.

»Det er et område, hvor der er nogle gråzoner. Derfor opstod der en misforståelse, og jeg fik det indtryk, at man ikke måtte lave en indsamling som foreslået,« fortæller dagtilbudsleder for Dagtilbud Nord, Helle Lund-Pedersen.

Rent juridisk er der nemlig rum for, at en institution kan modtage donationer fra forældre, når blot det tydeligt fremgår, at pengene er givet på forældrenes eget initiativ.

»Den melding er selvfølgelig sendt videre til forældrene i Guldsmeden efterfulgt af en stor tak for initiativet,« tilføjer Helle Lund Pedersen.

Rasmus Braad Hildegaard er glad for, det alligevel godt kan lade sig gøre for forældrene at samle penge ind til Guldsmedens udearealer. Han ærgrer sig bare over timingen.

»Vi fik besked i går (torsdag 16. januar, red.) på Aula om, at der var tale om en misforståelse, og at vi alligevel gerne må samle penge ind til at opgradere udearealerne. Timings-mæssigt er det bare ikke helt så godt et tidspunkt nu. I december op til jul kunne vi have skaffet penge ved at sælge ’til-og-fra’-kort. Det er ikke helt så attraktivt at sælge i januar som op til en højtid,« konstaterer han.

»Nu må vi se på, hvad der findes af andre lignende muligheder, hvor vi kan støtte op om en organisation og samtidig få en procentdel af salget,« tilføjer han.

Mangler noget for de store

Hvad er det, I forældre mener, der mangler på Guldsmedens udearealer, for at de passer til de 4-6-årige børn?

»Området som sådan er fint nok, der er et varieret terræn, men som det er nu, så er det en legeplads og et udeareal, der er skabt til småbørn. Der mangler noget, der gør det spændende og udfordrende for de 4-6 årige. Det kunne for eksempel være større klatrestativer, gynger og rutsjebaner, der ikke er til småbørn. Og måske en fodboldbane og faste mål i stedet for en mudret græsplæne,« mener Rasmus Braad Hildegaard.

»Vi er godt klar over, at legeplads udstyr er dyrt i anskaffelse, og at der skal faldsikres og alt muligt. Det er ikke bare noget, vi lige kan fikse. Det kommer til at kræv en stor sum penge. Men vi kan starte et sted. Det er mit klare indtryk, at der er mange blandt forældrene, som også gerne står til rådighed og vil hjælpe med at bygge på arbejdsdage i weekender,« tilføjer han.

Rasmus Braad Hildegaard undrer sig over, at der ikke fra kommunens side er fulgt penge med, da institutionen ændrede status fra 0-4-årige børn til nu at være en integreret institution for 0-6-årige børn.

Den forundring deler han med Charlotte Petersen, der er formand for forældrebestyrelsen i Dagtilbud Nord, som Guldsmeden er en del af.

Penge fulgte ikke med

»Da Guldsmeden skulle gennemgå en større forandringsproces, hvor man ville gå fra et hus med 0-4 årige til et fuldt integreret børnehus med vuggestue og børnehave, så har man fra central side i Skanderborg Kommune ikke umiddelbart givet midler med til denne proces,« forklarer hun.

Ifølge bestyrelsesformanden har institutionen valgt at prioritere de indvendige rammer, for at få hverdagen til at fungere med både vuggestue og børnehave. I takt med, at der er kommet flere børn i daginstitutionen, har det blandt andet været nødvendigt at bygge nye stuer.

»Økonomisk er der kun et meget lille råderum. Her har det været en prioritering for Guldsmeden at få styr på de indvendige rammer før de udendørs. Det er jo en klar forudsætning for at kunne drive institutionen. Guldsmeden har et rigtig fint udeareal, men det er selvfølgelig møntet på de 0-4 årige. Man kan sige, at de indvendige rammer nok har været “need to have”, mens de udendørs rammer er mere “nice to have”,« konstaterer Charlotte Petersen.

»Det er dyrt at lave en legeplads, der er godkendt til offentlig brug. Midler, som skal tages ud af en i forvejen stram økonomi,« tilføjer Charlotte Petersen og understreger, at udsigten til en opgradering af legepladsen kan have lange udsigter.

»Når der ikke er tilført midler til en opgradering af udearealerne, så kan en mulighed være at søge fondsmidler, men de kan være meget svære at få og er enormt tidskrævende.«

Charlotte Petersen understreger, at forældrene vil blive inddraget, når Guldsmeden er klar med en køreplan for udearealerne.

»Tanken er, at der skal nedsættes et legepladsudvalg, hvor både personale og forældre er repræsenterede,« forklarer hun.

Forældrehjælp er gråzone

»Vi har tidligere i bestyrelsen drøftet, hvornår og hvordan forældrene må bidrage til eksempelvis arbejdsdage i institutionerne. Bestyrelsen har den holdning, at forældrene ikke skal bidrage til ting, som er nødvendige – eksempelvis maling af indendørs vægge og den slags, som er almindelig vedligehold. Derimod må forældrene meget gerne hjælpe med de ting, som er “nice to have” - og det kunne jo i Guldsmedens tilfælde netop være arbejdsdage, hvor der bygges og laves om på legepladsen.«

Trine Frengler (S), formand for Børn og Ungdomsudvalget, er glad for ar der blev rettet op på misforståelsen omkring forældreindsamlingen til Guldsmeden.

»Det er fantastisk, at forældre på eget initiativ arbejder for at styrke rammerne om deres børns hverdag. Det er en kærkommen hjælpende hånd i en hverdag, hvor økonomien kan være presset,« understreger hun.

»På den anden side skal vi som kommune være meget opmærksomme på, at en udstrakt hånd fra forældre ikke må blive en form for forældrebetaling, som vi bare tager for givet. Tænk, hvis en dagtilbudsleder helt uforvarende kommer til at opfordre eller presse forældre til at donere penge til konkrete ting. Det vil være et giftigt benspænd for det gode forældresamarbejde og i øvrigt i strid med loven, og det ønsker vi selvfølgelig ikke.«