Aarhus-firma får bøder og tredje sure smiley - nu er hjemmesiden pludselig ribbet: »Reglerne var for komplekse«
Virksomheden har været lidt for lemfældig med anprisninger af egne varer.
’
Der skal være helt styr på reglerne, når en virksomhed roser sine egne varer. Især, når det gælder kosttilskud.
Og her dumper Aarhus-firmaet HD Medica Aps, der har adresse i Tilst. Tre gange i træk.
Det koster derfor endnu en sur smiley - og to bødeforlæg.
Det fremgår af en kontrolrapport fra Fødevarestyrelsen, der var på besøg 27. januar 2025.
I den står der blandt andet, at virksomheden på hjemmesiden www.vitanex.dk markedsfører forskellige kosttilskud, der omtales som ”udviklet af danske læger og ernæringseksperter” og ”udviklet af danske læger og ernæringseksperter på basis af den nyeste videnskab”.
Den - og en lignende anprisning - takseres hver med et bødeforlæg på 7.500 kroner. En manglende smilerapport på hjemmesiden med 2.000 kroner.
Ejeren af HD Medica, Hüseyin Badili, har ikke ønsket at medvirke til et telefonisk interview. Han har i stedet fremsendt en række mailsvar.
Her skriver han blandt andet, at:
»Vores hjemmesideforfatter har forsøgt at justere og rette til efter 1. og 2. rapport uden held. Reglerne på området har været for svære at sætte sig ind i. Derfor har vi nu søgt hjælp hos fagpersoner på området, så vi er sikre på, at vi kommer i mål næste gang.«
Er I ikke fagpersoner? Ved I ikke, hvad I sælger?
»Reglerne for sundhedsanprisninger er mere komplekse, end vi havde forventet,« lyder svaret på det spørgsmål.
Ved I ikke, hvad reglerne er?
»Nej, vores hjemmesideforfatter har ikke juridisk fagkendskab på området,« skriver ejeren.
HD Medica har siden avisens henvendelse fjernet alle produkter fra hjemmesiden www.vitanex.dk.
»Vi har taget et mere omfattende skridt for at sikre, at alt er i fuld overensstemmelse med reglerne ved at engagere en ekstern konsulentvirksomhed, der specialiserer sig på dette område og kan hjælpe os med at komme i mål med teksterne på vores hjemmeside. Indtil de har gennemført deres arbejde, har vi valgt at fjerne produkterne fra hjemmesiden,« oplyser Hüseyin Badili.
Lidt rod i adresser og billeder
En tur rundt på den - nu ændrede - hjemmeside afslørede flere uregelmæssigheder. I såkaldte testemonials fortæller to personer, Lars S. og Karsten N., om nogle af produkternes gavnlige effekter. De står ikke blot frem med navn - men også billeder.
En billedsøgning viser dog hurtigt, at billeder og navne ikke helt hører sammen.
»Vi har anvendt stockphotos (modelbilleder. red.) som illustrationer, hvilket er en almindelig praksis i mange brancher,« lyder svaret fra Hüseyin Badili.
Derudover var der også problemer med firmaets officielle adresse, fremgår det af rapporten.
»Af CVR - Det Centrale Virksomhedsregister fremgår det, at virksomheden er flyttet til en anden adresse den 24-05-2024. Virksomheden oplyser, at den alligevel ikke er flyttet, men er at finde på adressen, der er opgivet til Fødevarestyrelsen.«
»Forholdet vurderes under de foreliggende omstændigheder som en bagatelagtig overtrædelse,« skriver Fødevarestyrelsen i den fire en halv fire sider lange rapport.
Mulighed for skærpede sanktioner
HD Medica får endvidere en påtale for påstanden om, at stoffet selen kan have en forebyggende effekt i forhold til kræft.
»En undersøgelse med 27.000 mænd bekræftede nemlig, at et højere indhold af selen i blodet hang sammen med en lavere risiko forden aggressive form af prostatakræft. Kliniske undersøgelser har også påpeget, at indtaget af selen reducerer risikoen for blærekræft,« stod der på hjemmesiden ved et af virksomhedens produkter.
Det er ifølge Fødevarestyrelsen ikke tilladt at skrive eller indikere, at et kosttilskud kan forebygge, behandle eller helbrede sygdom eller symptomer på sygdom.
Fødevarestyrelsen vurderer da også i rapporten, at netop ord som smerte, slidgigt, leddegigt, kræft og antiinflammatorisk »angiver eller indikerer en sygdomsanprisning.«
Bliver der ikke rettet op på overtrædelserne, så kan Fødevarestyrelsen skride ind med yderligere sanktioner. Når en virksomhed tre gange i træk får anmærkninger for overtrædelser af fødevarelovgivningen, så er der mulighed for - under visse forudsætninger - at tage ’skærpede sanktioner i brug’.