»Et føl med et brækket ben burde aflives med det samme - ikke efter flere dage«
Molslaboratoriet reagerer for langsomt på skader på dyrene og tager ikke ansvar, lyder kritikken fra byrådsmedlem og jæger Jens Bjørn Andersen (V). Molslaboratoriets direktør Bo Skaarup afviser kritikken som grundløs.
Jens Bjørn Andersen, molbo, byrådsmedlem for Venstre, jæger og mangeårigt bestyrelsesmedlem i forskellige natur- og jagtforeninger, retter i en video skarp kritik mod Molslaboratoriet - Naturhistorisk Museums feltlaboratorie midt i Nationalpark Mols Bjerge - for deres håndtering af dyrevelfærd.
Jeg er gal over, at Molslaboratoriet nu igen har excelleret i at gøre tingen for lidt for sent
Den pågældende video er lavet af Per Øxenholt lørdag 15. marts. Han er manden bag Velfærdslisten Syddjurs.
Din Avis Syddjurs har spurgt Jens Bjørn Andersen, om han kan stå inde for de synspunkter og den kritik, han retter mod Molslaboratoriet.
Det siger han pure ja til.
Jens Bjørn Andersen er især gal over, at et føl med et brækket ben ikke blev aflivet hurtigt nok.
Tager ikke ved lære
Han mener, at Molslaboratoriet gentagne gange har vist, at de ikke lærer af deres fejl og ikke tager tilstrækkeligt ansvar for dyrene i deres rewildingprojekt.
»Jeg er gal over, at Molslaboratoriet nu igen har excelleret i at gøre tingene for lidt for sent. Det er åbenbart deres modus herude. Nu har vi haft det her føl med et brækket ben, og et føl med et brækket ben .... jeg har ikke noget imod, at det bliver skudt, men hvorfor skal der gå så lang tid.
Det er nøjagtigt det samme som sidste år. Jeg mener simpelthen ikke, at de skal have lov til at have dyr herude, for de lærer ikke af deres fejl på Molslaboratoriet,« siger Jens Bjørn Andersen i videoindslaget.
Aflivet 12. marts
Molslaboratoriet har i en offentlig udtalelse forklaret, at føllet blev aflivet torsdag 12. marts, efter at dets skade på venstre forben havde udviklet sig til, at det ikke længere kunne støtte på benet.
Per Øxenholt optog video af føllet, der haltede, to timer før føllet blev aflivet.
»Jeg hørte, at føllet blev skudt, men folkene gennede det væk bag en bakke, så vi ikke kunne se det,« siger Per Øxenholt.
»Vi har i dag aflivet det føl, der blev født 13. februar i år. Det havde desværre fået en skade på venstre forben, og her til morgen havde det udviklet sig til, at føllet ikke længere støttede på benet. Da der ikke var udsigt til, at føllet ville få det bedre i løbet af kort tid, besluttede vi at foretage en aflivning.
Beslutningen blev truffet tidligt i dag, men kunne først gennemføres over middag, da et månedligt kontrolbesøg fra Fødevarestyrelsen – herunder tilsyn med netop føllet – først skulle gennemføres, og vi af sikkerhedsmæssige grunde afventede assistance fra Østjyllands Politi til at sikre et midlertidigt adgangsforbud på arealet,« lyder det fra Molslaboratoriet.
Kommende generationer
Bo Skaarup, direktør for Naturhistorisk Museum, som driver Molslaboratoriet, siger til Din Avis Syddjurs om den konkrete sag:
»Jeg er lige landet igen efter en ferie i Indien. I det konkrete tilfælde du nævner med føllet, der har brækket et ben, så ved jeg, at vores folk er tæt på derude fra 7 morgen til 22 aften og følger dyrene tæt. Ligesom vores dyrlæge er på.«
»Man glemmer tit, at vi har det mest kontrollerede dyrehold af alle. Se blot på vores hjemmeside. Vi vil på ingen måde acceptere, at dyr skal lide, så jeg kan forsikre dig for, at vores folk reagerer prompte på et brækket ben, hvis dyrlægen konstaterer det. Vi kan jo af gode grunde ikke være der altid, og hvad der sker fra 22 aften til 7 om morgenen ved vi ikke.«
»Vi driver ikke vores forskningsprojekt for vores egen skyld, men for fremtidige generationers, så der også er natur til vores efterkommere. Det glemmer man tit. Biodiversiteten er truet, og jeg har hørt Øxenholt fortælle om det dejlige i rene bilruder en sommerdag uden insekter, men det fortæller jo netop alt, synes jeg, hvad det er vi mister,« tilføjer Skaarup.
Til kritikken fra Jens Bjørn Andersen siger direktøren:
»Jeg er bekendt med Per Øxenholts holdning til Molslaboratoriet og til Jens Bjørn Andersens ditto. Jeg ved, at Jens Bjørn og jeg begge elsker naturen, og vi har gennem årene haft flere diskussioner.
Jeg opfatter ikke Jens Bjørn som fanatisk, men han og jeg ser forskelligt på projektet på Molslaboratoriet. Jens Bjørn siger, at dyr ikke må sulte, mens jeg siger, at dyr godt må være sultne, men naturligvis ikke skal dø af sult,« siger Bo Skaarup.
Grænsen er nået
Jens Bjørn Andersen er blevet så knotten, at han ligefrem opfordrer folk til at blive væk fra Naturhistorisk Museum i Aarhus.
»Jeg synes, nu er grænsen ved at være nået. Det er Naturhistorisk Museum i Aarhus, der ejer stedet, og jeg synes, man skal holde op med at besøge deres museum. Hvis man vil se døde dyr, kan man komme herned (på Molslaboratoriet, red.).«
»Jeg synes ikke, det er i orden, at de ikke tager ansvar. Det gør de ikke, og det har vi efterhånden fået bevist. Jeg synes, græsning med heste og køer, det er nødvendigt, det kan noget, men hvorfor skal de gå helt ud i ekstremer hver gang. Tag nu ansvar. Når man sætter dyr bag hegn, så har man et ansvar. Det lever Molslaboratoriet ikke op til,« siger Jens Bjørn Andersen. En kritik og en opfordring, der ikke er ny, men aldrig tidligere har været udtrykt så skarpt.
Jens Bjørn Andersen er tilhænger af kommende statslige naturnationalparker, har han tidligere givet udtryk for til Din Avis Syddjurs, men ikke efter det koncept, der praktiseres i Rewilding Mols.
»Det er for ekstremt set fra min stol, at man overhovedet nægter at fodre dyrene i de perioder, hvor der intet føde er til dem på de arealer, de går på. De skal simpelthen bide arealerne i bund. Jeg har også svært ved at få øje på, at man løbende tilpasser bestanden af dyr, så det passer med føde og flokkens sammensætning.«
Han peger på Dyrehaven som et pejlemærke:
»Dyrehaven er det sted i Danmark, hvor der er mest biodiversitet. Her har naturen god plads, og det samme har dyrene.«
Træt af offerrolle
Jens Bjørn Andersen siger i videoindslaget, at han er træt af den offerrolle, som han synes Molslaboratoriet påtager sig.
»Jeg kommer herude ofte. Jeg har gået på området helt alene og blevet opsøgt af deres ranger. Når jeg så kommer hjem, kan jeg se, at der lå en klage til borgmesteren om, at jeg havde antastet deres folk. Det er simpelthen ikke rigtigt, og jeg er ved at være rigtig træt af det,« tilføjer Jens Bjørn Andersen.
Han moderer sin udtalelse i videoindslaget til, at det er hans gruppeformand Christoffer Pedersen, som er blevet orienteret af borgmesteren.
Borgmester Michael Stegger Jensen kan ikke huske, hvornår han har modtaget en klage fra Molslaboratoriet om Jens Bjørn Andersen.
»Jeg har ikke modtaget nogen klage fra Molslaboratoriet om, at Jens Bjørn Andersen skulle have antastet deres folk. Jeg har kun stødt på Jens Bjørn Andersens navn en enkelt gang, og jeg kan stort set ikke huske det. Måske var det sidste år eller forrige år i forbindelse med en demonstration derude, men det er jo ikke mit bord, men politiets,« understreger Michael Stegger Jensen.