Nedbrydningsfirma afviser skyld i Søndre Palæ-kollaps

Vi kender hvorfor, men ikke hvordan.

Det er situationen i forhold til Søndre Palæ i Ryesgade, der nu skulle være uden for nedstyrtningsfare.

Betondækket mellem kælder og stueetage kollapsede, fordi en bærende konstruktion ikke længere kunne holde, men hvordan det nåede dertil, ved man endnu ikke.

I fredags kunne nærværende avis fortælle, at hovedentreprenør på ombygningen i den gamle bygning er det lokale Brabrand-firma JDN Byg, mens firmaet, der arbejdede i kælderen som underentreprenør, var nedbrydningsfirmaet P. Olesen & Sønner, der er storindehaver af påbud fra Arbejdstilsynet for overtrædelser af arbejdsmiljøloven.

Men P. Olesen & Sønner afviser nu at have ansvar for kollapset.

»Det er rigtigt, at vi var på stedet og var i gang med at udføre en entreprise derinde. Men efter det foreløbigt oplyste så har det intet med vores del af entreprisen at gøre,« fastslår økonomidirektør i Horsens-firmaet, Flemming Blaabjerg.

Han fortæller, at firmaet ikke har hørt noget den seneste tid, men at der fortsat pågår undersøgelser, der skal afklare, hvad der gik galt.

Men I kan alligevel konkludere, at I ikke har et ansvar?

»Der er ikke konkluderet noget som helst, da undersøgelsen endnu pågår, men de foreløbige indikationer viser blot, at det intet har med vores entreprise at gøre, fordi vi ikke har rørt ved bærende konstruktioner derinde. Så vi er naturligvis lige så spændte på at høre resultatet som resten af offentligheden.«

Vi har hørt, at det kun var jer, der arbejdede dernede?

»Jo, jo, men ting er jo fjernet fra bygningen derinde, og både rådgiver og ingeniør er inde over. Det skal så endeligt afklares, hvad årsagen var til at noget, angiveligt en central, bærende pille, pludselig begyndte at give sig derinde.«

Og I ved ikke, hvem der har ”pillet” ved pillen?

»Jeg er ikke klar over, om nogen overhovedet har pillet ved pillen, eller om den bare er blevet overbelastet. Det er det, vi håber, at de tekniske undersøgelser kan afdække.«

I mediedækningen af sagen har man kunnet få det indtryk, at nogen har fjernet noget, der ikke skulle fjernes, hvorefter kollapset skete.

Men det lader ikke til at være tilfældet. Det er også den foreløbige konklusion hos hovedentreprenør JDN Byg, der bekræfter, at kollapset ikke er P. Olesen & Sønners ansvar.

»Der er ikke fjernet noget, der ikke måtte fjernes. Det er blevet slået fast. Nu skal vi bare se, om vi kan finde ud af, hvad der har gjort, at en børende konstruktion er blevet svækket,« siger Palle Ankerstjerne, projektleder og partner i JDN Byg.

Ifølge kommunens byggesagsarkiv var statikeren på projektet Aarhus-firmaet Søren Jensen Rådgivende Ingeniørfirma.

En statiker er blandt andet en ingeniør, der beregner og sikrer, at bygninger og konstruktioner kan holde til en bestemt belastning uden at kollapse.

Søren Jensen Rådgivende Ingeniørfirma oplyser, at det er bygherren, der udtaler sig i sagen. Bygherren er Vidar Ejendomme, som ikke er vendt tilbage på avisens adskillige henvendelser.