Efter brand og forurening: Kæmpe fabrik vil hive kommune i retten

Alle gode gange tre. Det kan blive realiteten, hvis den store virksomhed Kronospan får lov til at føre deres sag mod Syddjurs Kommune til Højesteret.

Virksomheden har tabt to gange - både ved byretten og landsretten. Nu bekræfter Syddjurs Kommune overfor TV2 Østjylland, at Kronospan vil have sagen til Højesteret.

Normalt kan man få prøvet sin sag to gange ved retten. Derfor har Kronospan nu ansøgt det såkaldte Procesbevillingsnævn om sagen kan prøves en tredje og sidste gange ved Højesteretten.

Kronospan vil ikke stille op til interview, men skriver i en mail, at sagen skal i Højesteret, fordi den er principiel.

Ærgerligt, men også inden for spillereglerne, lyder det fra Syddjurs’ borgmester Michael Stegger Jensen (A).

»Det er generelt ærgerligt, at det er en retslig instans, som skal tage stilling til en tvist mellem to parter, men Kronospan er i deres ret til at gøre det,« siger han.

Kronospan producerer primært spånplader. De bruger i høj grad genbrugstræ til deres produkter.

Voldsom brand

Fabrikken blev for alvor kendt, da store bunker med træ i flere dage brændte på virksomhedens udendørsarealer for snart fire år siden.

Bagefter kunne TV2 Østjylland afsløre, at virksomheden havde fået et hav af påbud fra brandvæsenet.

Senere har TV2 Østjylland flere gange beskrevet, hvordan virksomheden historisk har udledt forurenet vand til den nærliggende natur.

Fra dommen i Vestre Landsret kan man læse, at sagen drejer sig om en afgørelse, som har kostet Kronospan 7,5 millioner kroner i afgifter.

Det er kommunens afgørelse, som Kronospan vil have ændret. Derfor har de hevet kommunen i retten.

To bunker er omdrejningspunktet

Sagen er teknisk, men handler om to bunker med trærester hos Kronospan. Normalt er der afgifter på affaldstræ, men bliver det genanvendt, kan det fritages for afgifter.

Syddjurs Kommune fastholder, at de to konkrete bunker kun bliver brugt til at fyre op i kedlerne med. Dermed er det affaldstræ, som der krævet afgifter af.

Kronospan er uenig. De mener, at noget af træet godt kan bruges til at producere spånplader. Dermed kan det teknisk set genanvendes, og derfor bør de ikke betale afgifter.

Virksomheden vil ikke stille op til interview, men har sendt et kort skriftligt svar, hvor der blandt andet står:

»Retssagen blev oprindeligt indledt af Kronospan ApS, fordi Kronospan ApS mener, at træbrændselsfraktionen, der bruges til at brænde og producere spånplader, ikke kan klassificeres som affald,« skriver talsperson for Kronospan Johannes Leibetseder.

To gange har kommunen fået medhold i retten, men Kronospan mener, at sagen er principiel. Det kan man læse i domsbogen fra Vestre Landsret. Dommen blev afsagt 13. maj.

Borgmester står fast

Syddjurs’ borgmester, Michael Stegger Jensen (AA) fastholder, at kommunen ikke vil ændre deres beslutning.

»Det er også sådan, at vi har fået ret i to tilfælde, og det underbygger også, at det er det rigtige, som vi står på. Så må vi se, hvis den bliver anket, hvordan en tredje instans vil forholde sig,« siger han.

Procesbevillingsnævnet oplyser, at de endnu ikke har behandlet ansøgningen om appeltilladelse fra Vestre Landsret.

De kan heller ikke oplyse, hvornår sagen bliver behandlet.