Beskyldninger om tætte forbindelser til Molslaboratoriet - kommunen afviser kritikken

Anette Klit, medlem af baggrundsgruppen bag Velfærdslisten Syddjurs og arg modstander af rewilding, har rettet skarp kritik mod Syddjurs Kommunes miljøafdeling i kommentarfeltet på Din Avis Syddjurs’ Facebook-profil.

Anette Klit fastholder, at kommunen har haft en tættere forbindelse til Molslaboratoriet, end de vil indrømme, og at en kommunal biolog har været inhabil i sager vedrørende laboratoriet.

Syddjurs Kommune afviser dog disse påstande og fastholder, at deres medarbejdere har handlet korrekt.

Deltagelse i workshop/seminar

Anette Klit anfører, at en af kommunens biologer har deltaget i et rewilding-seminar på Molslaboratoriet, hvilket kommunen først nægtede, men senere indrømmede.

»Vi var flere, der forgæves gjorde miljøafdelingen opmærksom på, at han var inhabil i sager vedr. Molslaboratoriet,« skriver Anette Klit.

Kommunen forklarer endnu engang, at biologen deltog i et dagsseminar eller workshop uden betaling fra Syddjurs Kommune.

»Det er helt normalt, at kommunens medarbejdere deltager i eksterne faglige seminarer og kurser.«

»Det omtalte arrangement har aldrig været et kursus, men derimod et seminar for forskere og en række naturforvaltere, hvor erfaringer fra rewilding-projektet blev delt. Biologens deltagelse var ikke planlagt, men på grund af et pludseligt opstået afbud fik en nyansat naturmedarbejder mulighed for at deltage omkostningsfrit,« lyder det i svaret fra Syddjurs Kommunes pressechef Ole Bjarke Nielsen.

Inhabilitet og Advisory Board

Klit hævder også, at en anden kommunal biolog var inhabil, da han sad i Molslaboratoriets Advisory Board og samtidig skulle godkende dispensationer og aftaler for laboratoriet hos kommunen.

»Han skulle bl.a. få dispensationer og aftaler igennem for Molslaboratoriet hos kommunen. Og det var han rigtig dygtig til,« skriver Anette Klit.

Syddjurs Kommune afviser dette og forklarer, at biologen deltog som repræsentant for kommunen med fokus på myndighedsopgaver.

»Medarbejderen har siddet i Advisory Board som repræsentant for Syddjurs Kommune og kan således ikke være inhabil,« lyder det i svaret fra pressechefen.

»Medarbejderen deltog i sin rolle som myndighed, for at sikre at udviklingen i naturen blev overvåget.«

Pressechefen tilføjer, at biologen trak sig fra Advisory Board, da der ikke længere var relevante opgaver.

Dispensationer og miljøundersøgelser

Et af de mest kritiske punkter fra Klit er, at Molslaboratoriet fik dispensation fra at lave den EU-påkrævede miljøundersøgelse af arealerne, inden rewilding-eksperimentet startede.

»Eksempelvis fik han igennem, at Molslaboratoriet ikke skulle lave den EU-påkrævede miljøundersøgelse af arealerne, inden en så radikal ændring som et rewilding-eksperiment med udsultning af dyr på et topfredet naturområde i Mols Bjerge,« skriver Anette Klit.

»I forhold til de nævnte dispensationer er det et lovkrav, selvom man laver naturforbedrende aktiviteter på beskyttede naturområder. Det er vigtigt at understrege, at kommunen i den forbindelse er myndighed i forhold til naturplejen i relation til de beskyttede naturområder og ikke i forhold til dyreholdet,« understreger Ole Bjarke Nielsen.

Ændrede forklaringer

Anette Klit mener, at kommunens håndtering af sagen har skabt utryghed blandt borgerne.

Hun kritiserer kommunen for at have ændret forklaring flere gange og ikke vil stå ved sine handlinger.

»Kommunen/miljøafdelingen taler igen usandt i stedet for at stå ved, hvad de foretager sig. Ikke underligt, at borgerne bliver utrygge. Det ser ikke kønt ud,« skriver Anette Klit.

Syddjurs Kommune fastholder, at de har handlet korrekt og transparent.

»Vi har besvaret samme spørgsmål til byrådet 30. april 2024, og vores svar har været konsistente,« fastslår pressechefen.