Læk forbliver uopklaret: Formand havde håbet »tarvelig« bagmand var dummere

Denne sommer valgte Aarhus Kommune at gå til politiet for at få opklaret, hvem der havde lækket en fortrolig viden om Aarhus Airport til lokale medier – herunder denne avis.

Men tirsdag oplyste Østjyllands Politi, at man har valgt ikke at gå videre med sagen.

»Østjyllands Politi har besluttet ikke at indlede en efterforskning i sagen. Vurderingen er, at en efterforskning ikke kan ventes at føre til, at vi finder frem til den, der uberettiget har videregivet oplysningerne,« skrev kommunikationsrådgiver Jakob Christiansen i et skriftligt svar til avisen.

Og dermed bliver det ikke opklaret, hvordan den fortrolige viden fra et notat endte i medierne, og det ærgrer Jesper Kjeldsen (S), formand for kommunens Økonomi- og Erhvervsudvalg, som har behandlet sagen:

»Det var nok forventeligt, at det var her, det ville ende. Men jeg synes alligevel, det var det rigtige at anmelde det, og jeg håber også, at man er klar over, at det her er noget, som byrådet ser ekstremt alvorligt på. Når loven bliver overtrådt på den her måde, så synes jeg det mest korrekte er at informere politiet om det, og nu vurderer de så ikke, at man kan komme videre i den her efterforskning. Det er ærgerligt, men det har vi selvfølgelig respekt for,« siger Jesper Kjeldsen.

Men du siger, at det nok var et forventeligt resultat? Hvorfor indgiver man så overhovedet en anmeldelse?

»Jeg tænker, at udover at den person, som har videregivet de her oplysninger, er så tarvelig, så man må næsten også forvente, at vedkommende har forsøgt at kamuflere sine veje ind til det, og jeg har selvfølgelig frygtet, at her var tale om en mundtlig videregivelse, eller at man har taget et billede og vist eller andet i den stil. Vi havde håbet, at der var lavet et digitalt dataspor – eksempelvis sendt en mail – og vedkommende var så dum – men det var vedkommende desværre ikke,« siger udvalgsformanden.

Har skadet »vores renomme«

En af de centrale og fortrolige oplysninger, som offentligheden blev bekendt med, var, at en nedlukning af Aarhus Airport var et muligt scenarie for lufthavnen, som den seneste tid har været på jagt efter en ny investor – og tilmed også har været i forhandlinger med en ny mulig investor.

Og et læk af denne viden har svækket kommunens forhandlingsposition, har Jesper Kjeldsen tidligere forklaret.

Du sagde tilbage i juni, at det havde svækket lufthavnens forhandlingsposition. Er det stadig din opfattelse?

»Ja, på det givne tidspunkt, det mener jeg helt klart, at det har. Og jeg mener også, at man måske mere end det har svækket vores renomme som en tillidsfuld forhandlingspartner. Det gør det jo bare unægteligt svært at køre åbenhed i sådan nogle sager her. Det her handler jo ultimativt om, at vi skal passe på borgernes penge og lave den bedst mulige løsning og aftale for vores lufthavn i den situation, som man nu står i,« siger Jesper Kjeldsen.

Han fortæller, at man tager politiets resultat til efterretning og respekterer afgørelsen om ikke at indlede en videre efterforskning:

»Men jeg synes mere end én gang, at der er blevet sagt med løftede øjenbryn og med fast stemme, at det her er uacceptabelt. Det er både sagt af borgmesteren, men jeg oplever egentlig også de andre partiledere har været tydelige heromkring. Og jeg har selv været særdeles tydelig omkring det, som formand for Økonomi- og Erhvervsudvalget, hvor vi har behandlet sagen, at jeg synes, det er dybt skuffende, at man kan finde på det her – og jeg håber, at det er sidste gang, at vi ser sådan et læk.«