Kommunen ignorerer borgerprotester: Naturpark inddrages til dyrefold igen

Syddjurs Kommune har igen fået tilladelse til at inddrage Egil Fischers Naturpark ved Femmøller Strand til dyrefold, denne gang med dexterkvæg.

Dette sker på trods af borgerprotester og et tinglyst gavebrev fra 1957, der fastslår, at parken skal forblive uændret og til glæde for borgerne.

Beslutningen har rejst spørgsmål om borgernes rettigheder og kommunens forvaltningspraksis.

Egil Fischers Naturpark er et §3-areal med fredskov og har tidligere været et yndet sted for børn, voksne, ældre mennesker og hundeluftere.

Den blev i 1957 givet som en gave til borgerne og besøgende i området af Egil Fischer, med en klar betingelse om, at den aldrig må ændre status.

Borgernes protester ignoreret

I 2020 blev parken første gang inddraget til hestefold, hvilket medførte protester fra lokale borgere i området.

De henviste til gavebrevet, der klart angiver, at parken aldrig må ændre status.

Miljøafdelingen i Syddjurs Kommune mente dog, at de havde ret til at inddrage parken, så længe der blev sat låger i, så offentligheden stadig kunne få adgang.

»Virkeligheden var selvfølgelig, at ingen ældre, børn, hundeluftere m.fl. turde gå der mere,« siger Annette Klit, en af de protesterende borgere, der bor i området nær naturparken.

Ny dispensation til skovgræsning

Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø har nu givet kommunen en ny dispensation til skovgræsning med dexterkvæg i 10 år.

Kommunen har oplyst, at dyrene vil blive taget af arealet i maj, juni og juli af hensyn til turistsæsonen, og at dyrene beskrives som gode og ret ligeglade med publikum.

Offentligheden vil fortsat have adgang til arealet via stier og klaplåger.

»Vi er en del borgere, der selvfølgelig kraftigt, men helt forgæves, har protesteret mod at kommunen blot med et snuptag kan inddrage en park, der er tinglyst i et gavebrev til borgerne og lave den om til en fold for store dyr,« siger Annette Klit.

Spørgsmål om forvaltningspraksis

Beslutningen har rejst flere spørgsmål blandt borgerne: Kan kommunen ignorere tinglyste gavebreve og servitutter? Hvor er politikerne og borgmesteren i denne sag? Skal borgerne gå til domstolene for at få deres rettigheder respekteret? En Venstre-politiker har svaret på borgernes henvendelse, men borgmesteren har ikke reageret.

»Konsekvensen er, at borgerne herude har mistet muligheden for at bruge parken/komme ud i den nære natur, fordi ikke ret mange tør eller bør gå ind til store fremmede dyr. Med god grund,« siger Annette Klit.

»Jeg har mistet pusten og ingen fatter rigtigt, at en af kommunens biologer kan bestemme over borgerne i Syddjurs. Men det er så sådan, det er.«

Ikke politisk behandlet

Din Avis Syddjurs har spurgt Jørgen Ivar Brus Mikkelsen (V), næstformand i Natur-, teknik- og miljøudvalget, hvad han kender til sagen?

»Den har ikke været forbi udvalgets bord, men det kan der være gode grunde til, fordi vi jo i byrådet har nikket ja til en kompetenceplan, der udliciterer afgørelser i forskellige sager til forvaltningen, og som derfor kommer til « siger Jørgen Ivar Brus Mikkelsen.

Næstformanden har qua sin bopæl et stort overblik over områderne i Nationalparken og er selv aktiv landmand.

»Vi har en klar aftale om, at hvis forvaltningen er i tvivl om en sag, som man ellers har kompetence til selv at håndtere, så lægger de den frem for udvalget. Jeg vil spørge ind til det her, for jeg må indrømme, at jeg ikke har hørt om det, du spørger mig om, overhovedet,« lover Jørgen Ivar Brus Mikkelsen.

Udvalgsformand Kim Lykke Jensen (SF) kender heller ikke til sagen og vil gerne gøres klogere ved at spørge ind til sagen i forvaltningen.

»Som sagt kender jeg ikke sagen, men principielt mener jeg, at bestemmelserne i et testamentarisk gavebrev naturligvis skal overholdes. Det skal der ikke herske tvivl om,« siger Kim Lykke Jensen.