Ikonisk restaurant får lov at beholde p-pladser: »Den lille restauratør er blevet hørt«

Det kan betale sig at henvende sig til medierne.

Det gælder i hvert fald tilfældet Rita Laustsen. Hun er medejer af Restaurant Kohalen, og hun kontaktede for nylig dette medie, fordi hun følte sig uretfærdigt behandlet af Aarhus Kommune.

Rita Laustsen var blevet meddelt, at kommunen ved årsskiftet ville inddrage 10 af restaurantens 20 p-pladser. P-pladser, restauranten betaler for, og som har tilhørt det historiske spisested i Sydhavnen i 30 år. P-pladserne skulle, oplyste kommunen, bruges af bilister, der mangler en p-plads, fordi et parkeringshus ved Kulkransportet er blevet forsinket. Det er Aarhus Kommune, der er ansvarlig for at bygge p-huset.

Nu har rådmanden for Teknik og Miljø i Aarhus Kommune, Nicolaj Bang (K), omgjort beslutningen, oplyser hans partikollega og medlem af Aarhus Byråd, Bünyamin Simsek.

»Jeg er gået ind i sagen, fordi Kohalen er en institution i Aarhus, og ejerne skal ikke bøde for, at et p-hus er forsinket. Aarhus Ejendomme, der står for planlægningen af det her, har ikke haft en dialog med de forretningsdrivende i området. Rita oplevede, at hun ikke blev lyttet til, men bare fik at vide, hvordan det skulle være. Det er vi blevet opmærksomme på, fordi dit medie har skrevet om sagen, og nu har rådmanden sat en retning for, hvordan det skal løses,« siger Bünyamin Simsek.

Restaurant Kohalen, der serverer klassisk dansk mad, er en af Aarhus’ ældste restauranter og kan føre sin historie helt tilbage til 1907.

Ind i loopet

Indtil rådmanden gik ind i sagen, var planen, at Restaurant Kohalen i stedet for de nuværende ville få nogle parkeringspladser nær restauranten med indkørsel direkte fra Jægergårdsgade. Det var uklart, om restauranten på sigt kunne få sine p-pladser tilbage.

Bünyamin Simsek, er læren, at man bare skal henvende sig til medierne, hvis man føler sig uretfærdigt behandlet, og så kommer der en rådmand og ændrer det, man er utilfreds med?

»Nej, man skal henvende sig til rådmanden. Det er vigtigt, at embedsmændene ikke bare sidder og træffer beslutninger ved skrivebordet. Det er netop det, der er problemet, og det er derfor, der oprettes et detailråd. Vi bliver nødt til at tage dialogen, så de forretningsdrivende kan komme ind i loopet, og så kan det godt være, det ikke bliver én til én, som de ønsker det, men det er vigtigt, at de bliver hørt og inddraget i planlægningsprocessen. I det her tilfælde var den lille restauratør kommet i klemme. Den lille restauratør er blevet hørt og lyttet til nu, og rådmanden har rullet beslutningen tilbage.«

Nicolaj Bang har i sin tid som rådmand rullet flere beslutninger tilbage, fx da han sidste år genåbnede det meste af Vesterbro Torv for biler kort tid efter, torvet var blevet ensrettet. Er det nødvendigvis en god ting, at man bare skifter kurs, hvis noget driller?

»Det ved jeg godt, er der forskellige holdninger til, men jeg synes, det er fornuftigt, at han er villig til at bakke. Det viser, at han er villig til at lytte, for nogle gange er teori og praksis ikke det samme. Vi har nogle rigtig dygtige fagfolk, der træffer nogle beslutninger ud fra stor viden, men nogle gange, når man implementerer noget, bliver resultatet ikke som i teorien, og så er det vigtigt, at man kan rulle en beslutning tilbage.«

Det har dags dato ikke været muligt at få en kommentar fra Rita Laustsen.

Detailrådet, Bünyamin Simsek refererer til, er endnu ikke blevet vedtaget i byrådet. Rådet er del af et forslag om at sikre detailhandlens fremtid, som Socialdemokratiet, SF, Konservative og Danmarksdemokraterne står bag. Forslaget er aktuelt til behandling i Teknik og Miljø, efter at det blev taget varmt imod på et byrådsmøde. Detailrådet skal, såfremt det bliver vedtaget, fungere som et bindeled mellem kommune og butikker, og idéen er, at rådet skal konsulteres, når politikerne overvejer ændringer, som påvirker handelslivet.