Dyrevelfærdsloven er fundamentet for kommunens naturpleje

Bjørn Jensen (C), medlem af Natur-, teknik- og miljøudvalget, udtaler sig om rewilding og naturpleje samt de svar, som embedsværket har leveret til Din Avis Syddjurs om rewilding kontra naturpleje.

»Vi har aldrig diskuteret det i udvalget,« siger Bjørn Jensen.

»Rewilding er ikke lovbestemt, som vores embedsværk gør opmærksom på. Jeg tror, hvis man kalder det genforvildning, er det nemmere at forstå.«

Bjørn Jensen nævner, at flere borgere studsede over et opslag på kommunens hjemmeside på et tidspunkt. Her stod der om kommunens naturplejeprojekter, at man ikke måtte tilskudsfordre.

»Det fik vi i Natur-, teknik- og miljøudvalget korrigeret og rettet til, så det var i overensstemmelse med virkeligheden.«

Hvad er virkeligheden?

»Det er, at de mange naturplejeprojekter, som der står Syddjurs Kommune på, lever op til lovgivningen, herunder Dyrevelfærdsloven.«

Dyrevelfærdsloven gælder

»Substansen i de aftaler, som kommunen laver med landmænd og andre lodsejere, er, at Dyrevelfærdsloven gælder. Det er dyreholderen, der har ansvaret for, at dyrene trives og får det mad, som de skal have.

Er der ikke mad nok, er det dyreholderens ansvar at gøre kommunen opmærksom på det og høre, om kommunen har et erstatningsareal, hvor hans dyr kan flyttes til. Hvis det ikke er tilfældet, skal dyreholderen tage sine dyr hjem.«

Bjørn Jensen bemærker, at hans ledetråd er, at kommunens biologer har forstand og stor viden om naturpleje og biodiversitet, mens landmanden har forstand på at drive landbrug og dermed også sit dyrehold.

»Når der er borgere, som tvivler på, om kommunen driver rewilding, kan jeg sagtens forstå det efter de historier, som vi har hørt om fra Molslaboratoriet, men igen rewilding er ikke defineret i lovgivningen. Det, der for mig er afgørende, er, at vi som kommune lever op til lovgivningen, og det gør vi.«

Løsningerne er interessante

Hans kollega i udvalget, Jørgen Ivar Mikkelsen (V), der i det civile liv er mangeårig landmand, har i mange år været en stærk fortaler for naturpleje og deltog aktivt i arbejdet med Nationalpark Mols Bjerge.

Han stod således for græsningen på en række af Naturstyrelsens arealer, men da hans aftale ikke stod til at blive forlænget i forbindelse med konverteringen til naturnationalparker (NNP), kunne han ikke andet end at tage det til efterretning.

For nuværende står han for et større naturplejeprojekt på arealer i Nationalparken ejet af Den Danske Naturfond. Det sker efter aftale med Nationalparken.

»For mig er det altafgørende, at lovgivningen overholdes, og så synes jeg, at det er interessant at blive klogere på løsninger, der kan fremme biodiversiteten, som vi også i Venstre er meget interesseret i.«

»Lad os da hjælpe hinanden med at blive endnu klogere og se, hvad der duer og hvad der ikke gør. Altafgørende er, at vi overholder lovgivningen, og derfor forstår jeg ikke al den snak om dispensationer fra Dyrevelfærdslovgivningen. I mit tilfælde er jeg aldrig i tvivl, fordi en dyrlæge løbende følger dyrene og deres sundhedstilstand.«

Både Bjørn Jensen og Jørgen Ivar Mikkelsen forlader udvalget ved årsskiftet. De bliver afløst af Riber Hog Anthonsen (V) og Vibe Bregendahl Noordeloos (C).

Jesper Yde Knudsen (Enhedslisten), Anita Søholm (A) og udvalgsformand Kim Lykke Jensen (SF) fortsætter ufortrødent.