Spareplan stemt ned: Stadion i Aarhus får 22.000 siddepladser

Ifølge ét parti ville det være »et kæmpe selvmål« og en Aarhus-historie at »fjerne 2.000 sæder for at spare en lille million«. Imens pegede modstander på, at projektet allerede er »stukket fuldstændig af«, og at de ekstra sæder kun er nyttige »når« og »hvis«, man finder en lejer til stadion.

Det kommende stadion forventes at stå klar i 2027. Illustration: Kongelundens Sekretariat.

Sport19. feb. 2026 kl. 14.41

Annonce

Politikerne i Aarhus Byråd skulle onsdag tage stilling til, om det kommende fodboldstadion for enden af Stadion Allé skal være et stadion, der har 20.000 eller 22.000 siddepladser.

Punktet på dagsordenen var hastet ind i sidste øjeblik, efter et flertal i magistraten for nylig nedstemte løsningen med de 22.000 siddepladser.

Magistraten, hvor byens seks rådmænd og fire menige byrådspolitikere sidder, fungerer som den politiske styregruppe på stadionprojektet, og her var der altså et flertal for at skære ned på antallet af sæder.

Annonce

Nedgraderingen på 2.000 sæder ville give en besparelse på 900.000 kroner.

Men da flertallet i magistraten havde stemt nej til de 22.000 siddepladser, måtte sagen ryge over til en endelig beslutning hos byrådet.

Og det var en sag, der hastede, for en leverandør af sæderne skal allerede her senest i februar have at vide, hvor mange sæder, der skal produceres, såfremt man altså vil holde tidsplanen på det store byggeprojekt.

Efter onsdagens byrådsmøde lyder konklusionen så, at leverandøren skal i gang med at lave 22.000 sæder til stadionbyggeriet. Et byggeri, der efter planen skal stå klar i marts 2027.

Indholdet fortsætter efter annoncen

Annonce

For Socialdemokratiet, Venstre, Konservative og Enhedslisten stemte for at fastholde antallet af siddepladser på de oprindelige 22.000, og det var nok til at skaffe et flertal udenom SF, Radikale Venstre, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti, der ikke kunne støtte op om forslaget.

Dem, der stemte for de 22.000 sæder, hæftede sig ved, at det vil være en fremtidssikring af stadion, hvor krav til internationale kampe som landskampe og UEFA-kampe forventes at vokse i de kommende år i forhold til antallet af siddepladser på stadion, og at det ville blive dyrere, hvis man skulle bestille de 2.000 ekstra sæder på et senere tidspunkt.

Imens argumenterede nej-siden for, at det kun vil være ved sjældne lejligheder, altså til europæiske kampe eller landskampe, at de 2.000 ekstra sæder ville kunne blive nødvendige. Flere pegede også på historikken, at der allerede havde været mange budgetoverskridelser og kommunale bevillinger på projektet i forvejen. Andre pegede også på, at kommunen ser ind i større besparelser på socialområdet, og derfor burde man også spare, hvor man kan på et stadionprojekt.

Dét blev der sagt i byrådssalen

Thomas Medom (SF)

»SF tiltræder ikke indstillingen. Vi synes, at 4.000 ståpladser og 20.000 siddepladser er et fint antal.«

»Vi tror på, at det giver en rigtig god stemning ude på stadionet, at der også er flere stemningsskabende fans til stede til Superliga- og pokalkampene, som er det, der kommer til at bære stadionet derude.«

» Men først og fremmest er det her jo et projekt, som har været ombrust af mørklæggelse, hemmeligholdelser og gigantiske budgetoverskridelser. Og derfor synes vi, at vi står med et kæmpe ansvar over for byens borgere for at have en stram økonomistyring. Velvidende, at der kan komme nogle beslutninger senere hen.«

»Vi synes, det er den økonomisk ansvarlige beslutning, og som jo stadigvæk fastholder, at der er 24.000 pladser på det kommende stadion, som nok skal blive fantastisk under alle omstændigheder.«

Sarah Jarsbo (Enhedslisten)

»Der er ikke nogen tvivl om, at vi i Enhedslisten også er splittet omkring det her. Og det er vi jo selvfølgelig, fordi vi både under valgkampen har givet kritik af de budgetovertrædelser, der har været, og den uansvarlige føring af økonomien, sådan som vi kigger på det.«

»Samtidig, så synes vi heller ikke, at det lige netop er her, der skal bespares. Det var noget andet, hvis vi snakkede VIP-sæder. Det her er sæder, som gerne skulle komme mange flere til gode. Og på lang sigt kunne vi også håbe på, at det egentlig var en investering i både billetsalg, men muligvis også salg til andre kulturelle oplevelser end blot fodbold.«

»Vi anerkender også fuldstændig SF’s ordfører i, at der selvfølgelig også var en mulighed for at skære ned, og sige, at det så skulle være ståpladser. Men det er udelukkende på den baggrund, at der er flere sæder til flere folk, at vi stemmer for og kan tiltræde.«

Metin Lindved Aydin (RV)

»Radikale Venstre kan ikke støtte forslaget, og vi vil ikke deltage i nogen klassekamp med VIP-sæder eller almindelige sæder til almindelige mennesker. Men vi kan ikke støtte forslaget, fordi vi i de kommende år kommer til at skulle gennemføre meget smertelige besparelser i kommunen, godt nok især på driften, men det er fortsat penge, som går fra andre af vores kerneopgaver.«

»Så man kan sige, at der i det store billede kun er tale om et mindre beløb, som vi kan spare ved at droppe sæderne. Kun en lille million kroner, men det er dog mange penge for nogen. Og det er jo et beløb, som vi kommer til at skulle lægge oven i alle de andre merudgifter, som vi har haft på stadion til dato, og som vi fremadrettet med nogen sandsynlighed kommer til at få flere af.«

»Og et spørgsmål ud i rummet er, hvad koster stadionprojektet egentlig nu, og hvad kommer det til at koste fremover? Og hvor er det, vi skal spare i fremtiden? Vi kommer til at skulle spare mange penge årligt de kommende år på kernevelfærd. Men det er selvfølgelig en helt legitim holdning, at der ikke skal spares på sæder til stadion, men i Radikale Venstre synes vi ikke, at det er en fornuftig disposition.«

Michael Christensen (LA)

»Lad mig slå én ting fast. Liberal Alliance synes, Aarhus fortjener et nyt og fedt stadion. Et stadion, som resten af Jylland, Danmark og Skandinavien kigger meget misundeligt på. Men jeg er også nødt til at sige, at det er tid til rettidig omhu.«

»Vi bygger et stadion med plads til 24.000 tilskuere. 20.000 af dem er siddepladser. 4.000 af dem er ståpladser. Og faktisk ståpladser, som mange af de inkarnerede AGF-fans helst ønsker på endetribunerne.«

»Den formation med i alt 24.000 pladser kan lade sig gøre til minimum 95 procent af alle kampe på Aarhus Stadion. De resterende 5 procent er det, man kalder internationale kampe med UEFA-krav. Der er nemlig krav om siddepladser til alle. Det er her, at vi skal tage stilling til, om vi skal indkøbe 2.000 ekstra sæder til 900.000 kr., som kan bruges, hvis en lejer kvalificerer sig til en international kamp, eller vi får en aftale med landsholdet.«

» Så kan det godt være, at det kun drejer sig om 900.000 kr. Men vi har et stadion, der er stukket fuldstændig af. Og de her sæder har kun en effekt, når vi finder en lejer, og hvis vi finder en.«

Jakob Søgaard Clausen (DD)

»For Danmarksdemokraterne handler det ikke om 22.000 pladser eller 20.000 pladser. Det handler om den samlede stadionøkonomi. En økonomi, som flere allerede har været inde på, er overskredet rigtigt mange gange. Og en økonomi, som vi stadig ikke har styr på og ikke ved, hvor ender henne.

»Samtidig står vi i en situation, hvor vi lige om lidt kommer til at se nogle voldsomme besparelser på socialområdet. Vi har lige drøftet det i forhold til børns mentale trivsel. Vi står over for nogle store udfordringer på velfærdsområdet, så det handler om at bruge vores skattekroner mest muligt fornuftigt.«

»Havde man så en samlet økonomisk oversigt over stadionøkonomien, som den ligger nu, og en ordentlig og ansvarlig finansiering for det, så kunne det godt være, at det her giver mening, men det har man ikke. Derfor kan vi i Danmarksdemokraterne ikke tiltræde med at lave de her ekstra 2.000 pladser.«

Thomas Kastrup Christensen (DF)

»Som en relativt – når der er tid til det – fast stadiongænger, så kan jeg også se ud i landskabet på diverse Superliga-stadions, at der altså på 11 ud af 12 stadions er ståpladser. Det vil selvfølgelig også gøre sig gældende på det kommende stadion for AGF. Det derudover også kun ekstra sæder, som skal bruges i de tilfælde, som ordføreren for Liberal Alliance også har nævnt flere gange (til de internationale kampe, red.), der skal bruges i meget få tilfælde.«

»Det betyder også, at der er nogle nuancer i det her, som jeg ikke helt synes, der bliver skitseret ordentligt her. For lige at tage fat på noget af det, som også bliver nævnt med fremtidssikring af stadion, så har vi jo en kapacitet på det her stadion, som er, som det er. Vi kan ikke gå ind nu og sige, vi gerne vil have lidt mere, eller vi gerne vil have lidt mindre. Det, det handler om, det er, hvorvidt vi skal bruge ekstra penge på ekstra sæder til noget, der kun skal bruges en gang imellem. Det handler ikke om, at vi skal fremtidssikre projektet. For projektet er, som det er. Størrelsen på stadion er, som det er.«

»Og så er der også en overordnet klang, der ligger i, at vi allerede har haft nogle meget, meget store budgetoverskridelser på stadion. Og så kan man mene, om 900.000 er mange penge eller ikke mange penge. Jeg synes, det er enormt mange penge, uanset om det er et anlægsprojekt, der koster en milliard, eller det er et skolekøkken til en million, eller hvad det nu end er. Så synes jeg stadigvæk, 900.000 er ekstremt mange penge, og det er noget, vi skal forvalte med største respekt. «

Her ville vi gerne have vist mere indhold

For at vise dette indhold fra Omny Studio skal vi bruge dit samtykke til at anvende cookies.

Det giver du ved at klikke på knappen nedenfor og derefter vælge “Tillad alle”.

Du kan også gå videre til Omny Studio.

Spareplan stemt ned: Stadion i Aarhus får 22.000 siddepladser

Dét blev der sagt i byrådssalen

Her ville vi gerne have vist mere indhold

Så meget skal AGF betale til det nye stadion

Her ville vi gerne have vist mere indhold

Så meget skal AGF betale til det nye stadion

Anders Agger holder meget af – men ikke med – AGF

TV2 gafler kendt aarhusianer fra DR

Chokerende uheld sendte spiller fra danmarksserien på intensiv

Freja er Danmarks hurtigste parasvømmer – nu skal hun til EM i Tyrkiet

Endnu en dukkert: AGF smider sejren syv minutter før tid

Danmark »udfordret« inden VM: Aarhusiansk ketcher-es har haft år med migræne i Asien og »lortedag« i England

Aarhus-komet imponerer igen og fortsætter sejrsmarch i stor tennisturnering

Lige inden VM: Lokal robot-virksomhed lander historisk aftale i USA – skal lave hvide streger til topmoderne milliard-anlæg

Skanderborg AGF klar til semifinalen

Aarhus Håndbold har fundet ny cheftræner efter lang proces

Tennis-es fra Aarhus slår spanier og er klar til Madrid Open