Svar fra Nationalpark Mols Bjerge. Ingen konspiration på spil

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Svar fra Nationalpark Mols Bjerge.

En vigtig del af et byggeri er de myndighedstilladelser, der er nødvendige for at bygge. Nationalparken adskiller sig ikke fra andre bygherrer, men da vi planlægger at bygge ved smukke Kalø, som er et fredet område, kræver det en dispensation fra Fredningsnævnet.

Dispensationen gives kun, hvis byggeriet ikke strider mod fredningen. Da nationalparken først kan ansøge, når byggeriet foreligger i detaljer, synes vi, det er rettidig omhu at indlede en forhåndsdialog med Fredningsnævnet. Det er et stort og omfangsrigt arbejde at rejse midler til og forberede et byggeri som Besøgscenter Nationalpark Mols Bjerge.

For os har det betydet, at vi ad to omgange har haft en indgående dialog med Fredningsnævnet. Nævnet har ad to omgange været på besigtigelse på det planlagte byggested. I forbindelse med den sidste besigtigelse blev den seneste fredning af Kalø-området taget i betragtning.

Det betyder, at der nu foreligger to positive forhåndstilkendegivelser fra henholdsvis 2014 og 2024 fra Fredningsnævnet. Det er så langt, vi kan forberede os på den endelige ansøgning om dispensation.

Det er vigtigt for mig at nævne, at nationalparkens bestyrelse er optaget af at bygge til fleksibelt brug i stedet for at bygge stort. Besøgscentret er kun 750 m2, svarende til det areal, der i dag er bebygget med de sorte træbygninger, der skal nedrives, genbruges og erstattes af besøgscentret. Det er også vigtigt for bestyrelsen, at projektet samlet set forskønner området. Det betyder bl.a., at parkeringspladsen flyttes væk fra kysten for at gøre plads til et naturprojekt med det formål at genetablere strandeng på det nuværende parkeringsareal.

Selv forbedringer i et fredet område kræver dog en dispensation – og det gælder naturligvis også med nationalparken som bygherre.

Debattør Jens Erik Pedersen har helt ret i, at der står »forhåndsgodkendelse« i nævnte årsrapport fra 2024. Det er naturligvis ikke en godkendelse, men en positiv forhåndstilkendegivelse. Det er ganske enkelt en fejl, som vi nu har rettet.

Til gengæld har debattøren ikke ret i, at der er tale om en eller anden form for konspiration – og da slet ikke, at det skulle være for at stå i en bedre position i kontakten med sponsorer til finansiering af besøgscentret.

Vi er nemlig i lokalområdet i den privilegerede situation, at besøgscentret fuldt ud er finansieret efter en overordentlig gavmild bevilling fra A.P. Møller Fonden på 60 mio. kr.

I det hele taget er bestyrelsen stolte over den store opbakning til besøgscentret fra lokale borgere og virksomheder. Tak for det – og du er altid velkommen til at ringe eller kigge indenfor hos os for at høre om det nye besøgscenter.