Fortsæt til indhold

Hvad er det egentlig du brokker dig over, Christoffer?

Debat
Jesper Yde KnudsenEnhedslisten - byrådsmedlem og kandidat til KV25

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Christoffer Pedersen spørger i et indlæg i avisen: »Stegger, Bille og Yde - hvor er planen for flere plejehjemspladser?«

Det er et overraskende spørgsmål fra Venstre, som har siddet på formandsposten i sundheds- og ældreudvalget de sidste fire år og som har været med i alle budgetforligene.

Men i en valgkamp er Venstre åbenbart klar på at fralægge sig ethvert ansvar.

For tiden er det i Syddjurs lykkedes at holde ventelisterne til plejeboliger rimeligt korte uden at have for mange tomme pladser, selvom vi indtil for nylig havde tomme pladser på Søhusparken i Ebeltoft.

Det er ikke nemt at sørge for, at alle der ønsker det hurtigt kan få en plads i en plejebolig uden at man samtidig har en masse dyre tomme pladser, og derfor er det en reel bekymring, om vi også kan lykkes med det i fremtiden.

Man skal både tage hensyn til antallet af ældre, der vil være i de kommende år, men også hvor stor en andel af de ældre, der har mulighed og lyst til at blive boende i eget hjem. Den andel har været støt stigende i de sidste mange år, men om det fortsætter på samme måde, er derimod usikkert.

Det er måske ikke noget problem for Venstres sponsorer med tegnebogen i orden

Den plejebolighandlingsplan vi arbejder med nu, indeholder etablering af plejeboliger i Ringparken i Ryomgård, en udbygning på Frejasvænge i Kolind og opførelse af et nyt plejehjem.

Her kommer Christoffer Pedersen så med den dejlige nemme løsning, at vi kan da bare lave flere lokalplaner med mulighed for at bygge private plejehjem, så har vi jo pladser nok.

Det minder mig om det berømte citat fra H. L. Mencken: »For every complex problem there is an answer that is clear, simple and wrong.«

For den enkelte kan jeg sagtens forstå, at det kan lyde tillokkende med endnu en valgmulighed, hvor man kan få plads på et mere luksuriøst plejehjem, hvis man har penge nok. Specielt i en situation, hvor personalet på de offentlige plejehjem er pressede af nedskæringer og problemer med at rekruttere kvalificerede kollegaer.

Men flere private plejehjem vil både gøre det sværere at rekruttere personale til de offentlige plejehjem, og det vil gøre opgaven med at tilpasse mængden af plejehjemspladser til behovet hos de ældre meget sværere.

Det vil også risikere at få store konsekvenser for kommunens økonomi og for servicen for de ældre på de offentlige plejehjem.

Det er måske ikke noget problem for Venstres sponsorer med tegnebogen i orden; de kan bare betale for en privat løsning, men det kan blive et alvorligt problem for alle andre.

Christoffer Pedersen brokker sig og fremstiller det som om de røde partier har stået i vejen for Venstres ambitioner, men sandheden er, at Venstre indtil videre har fået alle sine ønsker opfyldt.

Det var under venstreborgmesteren Claus Wistoft, der blev truffet beslutning om at nedlægge Ringparken i Ryomgård. Enhedslisten stemte imod, og vi arbejder ihærdigt på at fremrykke tidsplanen for genskabelsen.

Venstre og de andre borgerlige partier vedtog sammen med Socialdemokratiet en lokalplan for Egsmarklund ved Ebeltoft, der indeholder muligheden for at bygge et privat plejehjem.

Her er der nu et privat plejehjem på vej.

Enhedslisten stemte som det eneste parti imod lokalplanen. Hovedbegrundelsen for os var, at den ville ødelægge værdifuld natur og true beskyttede arter.

Venstre har haft formandsposten i udvalget de sidste fire år, været med i alle budgetforlig og står også bag den nuværende plejebolighandlingsplan.

Venstre har nu startet valgkampen med at beklage sig over, at der ikke er en lokalplan i Hornslet for et privat plejehjem. Men realiteten er, at det ikke er en politisk sag, for det er der ikke nogen, der har foreslået.

Enhedslisten synes ikke, at det er en god idé med flere private plejehjem, specielt ikke når de ødelægger fine naturområder. Det vil gøre det sværere at planlægge en passende mængde plejeboliger, og det vil risikere at forringe de offentlige tilbud.

Vi synes heller ikke, at det giver mening at skære ned på ældreområdet, derfor har vi sagt nej til de budgetforlig, hvor det er sket.

Men Venstre har haft ansvaret i de sidste fire år, været med i alle budgetforlig, også dem med nedskæringer på ældreområdet, og de har fået deres vilje med et privat plejehjem i Ebeltoft.

Så, hvad er det egentlig du brokker dig over, Christoffer?