Stegger, Bille og Yde - hvor er planen for flere plejehjemspladser?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Syddjurs står over for en demografisk udvikling, hvor vi bliver flere ældre borgere i de kommende år. Antallet af borgere over 80 år stiger markant, og behovet for plejeboliger følger naturligt med.

Alligevel ser vi, at det røde flertal i byrådet bliver ved med at argumentere imod etablering af friplejehjem.

Behovet vokser hurtigt. Befolkningsprognosen for Syddjurs viser, at antallet af ældre over 80 år stiger markant de kommende år. Hvis der ikke bygges flere plejeboliger, risikeres det, at dækningsgraden – altså antallet af plejeboliger i forhold til antallet af ældre over 80 år – bliver alt for lav. Det kan føre til længere ventetider og færre valgmuligheder for både ældre og deres pårørende. Det vil Venstre ikke acceptere.

Det er uforståeligt, at man ikke ønsker at give flere valgmuligheder til vores ældre medborgere. Men samtidig vidner det om, at ideologi får lov til at trumfe sund fornuft på venstrefløjen. For hvad er egentlig Michael Steggers, Kirstine Billes og Jesper Ydes løsning, når vi i de kommende år får en udfordring med for få plejehjemspladser?

Friplejehjem er ikke en trussel mod de kommunale tilbud – de er et nødvendigt supplement. De giver valgfrihed, fleksibilitet og mulighed for at imødekomme det stigende behov uden at belaste kommunens anlægsbudget yderligere. Når vi siger ja til friplejehjem, siger vi derfor samtidig ja til flere muligheder for vores ældre borgere.

Tallene taler deres tydelige sprog:

• I 2023 var dækningsgraden for plejeboliger ca. 11 %.

• I 2025 er den faldet til 9,8 %.

• Og frem mod 2031 fortsætter faldet yderligere – også selv med de planlagte nye boliger i Ryomgård og Kolind. Forventeligt ender vi helt nede under 9 % allerede fra 2032.

Det skal ses i lyset af, at vi politisk tidligere har fastlagt en ønsket dækningsgrad på 12 %. Et niveau på under 9 % vil derfor være markant lavere end det, vi har besluttet som mål – og det vil få alvorlige konsekvenser for ventetider og valgmuligheder.

I Venstre er vi glade for, at et kommende friplejehjem i Egsmarklund ved Ebeltoft er sendt til myndighedsbehandling, og vi ønsker også at skabe mulighed for et friplejehjem i eksempelvis Hornslet. Det er ikke et spørgsmål om ideologi – det er et spørgsmål om ansvar.

Vi opfordrer derfor også Stegger, Bille og Yde til at genoverveje deres modstand. Det handler ikke om at privatisere velfærden – det handler om at sikre, at velfærden er tilgængelig for dem, der har brug for den.