Fortsæt til indhold

Placér overbygningen i Ørsted, men før vi vælger skal hele regnestykket på bordet

Debat
Arbejdsgruppen for Bevar Rougsøskolen v. Mathilde Foldager TermøhlenForældre

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Placeringen af overbygningen i Børneby Nord får betydning for børn, familier og lokalsamfund i mange år. Vi mener, at den skal ligge i Ørsted. Her har vi plads, gode rammer og faciliteter, som kommunen allerede råder over. Det skal regnes ordentligt igennem, før politikerne beslutter sig.

En overbygning i Ørsted kan kombineres med lokale skoler for de yngre børn i Allingåbro og Vivild.

Geografien er et væsentligt argument. Auning har allerede en overbygning. Placeres endnu en i Allingåbro, får vi to overbygningsskoler tæt på hinanden, mens den nordvestlige del af kommunen får længere til tilbuddet. Ørsted vil give en bedre geografisk fordeling og betjene et stort opland mod nord og vest.

Samtidig bør udskolingerne i Auning og Ørsted udvikle hver sin tydelige profil. Begge skal have høj faglighed og gode fællesskaber, men forskellige fokusområder og valgfag kan give de unge flere muligheder. Skolerne skal supplere hinanden og samlet styrke folkeskolen i den vestlige del af kommunen.

Transporten skal tænkes konkret igennem. For mange udskolingselever fra Allingåbro er den gode cykelsti til Ørsted en oplagt mulighed. Elever fra Vivild kunne måske samles op ved Vivild Skole og køres direkte til Ørsted, mens skolebusser betjener landdistrikterne. Det kræver beregninger af ruter, køretider og priser med blik for børnenes samlede hverdag.

Rougsøskolen har plads at bygge videre på. Et konkret forslag til lokalefordeling viser, hvordan de eksisterende bygninger kan indrettes til 0.–9. klasse med to spor i overbygningen. Bygningernes kvaliteter er belyst i ”Kloge kvadratmeter” og skal indgå i sammenligningen.

Børn og voksne trives. Lærere og pædagoger har gode faciliteter, og der er en god fløj til ledelse og administration. Vi har også eksisterende faglokaler, herunder et fysik/kemilokale, som stort set ikke er brugt. Muligheden for at gøre dem klar med begrænsede tilpasninger skal undersøges og prissættes.

Dertil kommer to gymnastiksale, Rougsøhallen lige ved siden af, boldbaner og store udearealer. Byen har bibliotek, biograf, bakkerne og fælleshuset. Skolen har gode tilkørselsforhold, en stor parkeringsplads og god adgang for busser. Alt det har en værdi.

Derfor skal kommunen offentliggøre en gennemarbejdet sammenligning af de mulige placeringer. Hvad skal laves på hver skole, hvorfor er det nødvendigt, og hvad koster det? Renovering, faglokaler, eventuelle tilbygninger, fremtidig drift og transport skal med. Det skal fremgå, hvad der er nødvendigt, hvad der er ønsker, og hvad vi allerede har og kan bruge.

Beregningerne skal bygge på samme forudsætninger og konkret viden om skolerne. Inddrag medarbejdere og lokale, der kender bygningerne og mulighederne. Beslutningen er for vigtig til løse skøn fra forvaltningen. Vi skal kunne se grundlaget for hvert beløb.

Også konsekvenserne for bosætning, skolevalg og foreningsliv skal belyses. En overbygning i Ørsted kan kombineres med lokale skoler for de yngre børn i Allingåbro og Vivild.

Kære politikere. Der er allerede brugt mange ressourcer på denne proces. Giv jer selv muligheden for at træffe et velovervejet valg: Kræv gennemarbejdede beregninger, få den lokale viden med, og læg hele regnestykket åbent frem.

I skal vide, hvad I vælger – og hvad I vælger fra. Det er jer, der træffer beslutningen. Men det er børnene og lokalsamfundene, der skal leve med den i mange år. Derfor skal grundlaget være i orden, før I beslutter jer.