Far og søn kendt skyldige i drab på mor

Opdateret 11:15: Retten i Randers har kendt både far og søn skyldige i drabet på familiens 44-årige mor, men finder ikke, at der er tale om æresdrab.

Torsdag har retten i Randers afsagt kendelse om, hvorvidt der var tale om æresdrab, da en 44-årig kvinde sidste år blev slået ihjel med 19 knivstik i familiens hjem i Randers.

Det skriver TV2.

Den dengang 17-årige søn til kvinden har hævdet, at det var i nødværge, han dræbte sin mor den 17. september sidste år, men anklagemyndigheden er af den overbevisning, at drengens 59-årige far besluttede, at moderen skulle dø - og at han udnyttede sin indflydelse over sønnen.

Retten i Randers har fundet både far og søn skyldige i drabet på mordet, men ikke fundet, at der var tale om et æresdrab.

Det begrunder retten ved, at der i over et halvt op til drabet var konflikter i familien, at ægtefællerne gensidigt anklagede hinanden for utroskab, og at moderen ville stå på egne ben, skriver TV2.

Krænket familiens ære

Anklager Philip Møller fra Østjyllands Politi var ellers klar i mælet, da han tirsdag fremlagde afsluttende bemærkninger i sagen.

»Selvfølgelig var der tale om et æresdrab. Det handlede om, at familien skulle genvinde sin ære,« sagde anklager Philip Møller fra Østjyllands Politi ifølge TV2.

Ifølge familien har moderen krænket familiens ære ved at have kontakt med andre mænd gennem sms-beskeder, og en af døtrene i familien har forklaret i retten, at moderen ville skilles, hvilket resulterede i et ophedet skænderi dagen inden drabet, skriver TV2.

Sidste gang, der er blevet afsagt kendelse om æresdrab i Danmark, var i 2005, hvor den 18-årige kvinde Ghazala Khan blev skudt på åben gade i Slagelse af sin egen bror, fordi hun giftede sig uden sin families tilladelse. Her blev i alt ni tiltale fundet skyldige for drabet.

En eventuel straf udmåles fredag. Anklagemyndigheden har krævet begge mænd udvist for bestandig.