»Curlinggenerationen kan altså godt tåle dårlige nyheder«

Min redaktør spurgte mig forleden, da vi talte om ideer til klummer, hvad jeg egentlig tænker om, at en del unge tilsyneladende undgår nyheder fordi det påvirker dem følelsesmæssigt.

Ideen opstod, fordi Skanderborg Gymnasium for et par uger siden havde besøg af Constructive Institute, der har fået penge af Tuborgfonden til et projekt om unge, medier og demokrati. Målet med projektet er kort sagt at klæde unge på, til at blive kritiske medieforbrugere, der ytrer sig i den offentlige debat og deltager aktivt i demokratiet.

Baggrunden for projektet, der for mig at se har fået det temmelig nedsættende navn ’Generation News Avoidance’ er, at undersøgelser foretaget af Reuters viser, at op mod hver tredje af de unge indimellem undgår nyheder, fordi det påvirker dem følelsesmæssigt.

Opstemt af begejstring over endelig at skulle i gang med at skrive min første klumme, begyndte jeg en grundig research af Constructive Institute. Jeg må indrømme, at min begejstring hurtigt begyndte at svinde ind. Jeg kunne overhovedet ikke genkende mig selv i det læste.

I stedet sad jeg tilbage med en følelse af, at ungdommen blev beskrevet som naive og skrøbelige væsner, der ikke kan tåle verdens grusomhed. Jesus altså.

For mit eget vedkommende er der andre grunde til, at jeg ikke altid læser de klassiske nyhedsmedier. Først og fremmest synes jeg, at der er få nyheder, som har en egentlig relevans for den unge generation.

Når der i Lokalavisen skrives om udskiftning af asfalt i Adelgade, kunne jeg ikke være mere ligeglad – jeg flytter væk lige om lidt. Eller når Berlingske skriver om, hvordan danske bestyrelser skal uddannes korrekt i forhold til fremtidige hackere, så må jeg også ærligt erkende, at det ligger langt fra min egen sabbatårs-hverdag.

Selvfølgelig er det vigtige nyheder. Bare ikke for mig og min generation. Jeg tror, at mange nyhedsmedier lettere ville nå ud til os unge, hvis de i større grad netop vinklede deres nyheder i øjenhøjde med mine jævnaldrende og mig.

Vi kan godt tåle negative nyheder. Når Gretha Thunberg snakker om FN’s nyeste rapporter, holder ungdommen vejret og lytter med. Det er nyheder, der har relevans for os. Klimaet taler alt ind vores nutid og fremtid.

På sociale medier er det efterhånden blevet en trend, at tale om unges nedadgående mentale helbred. Det er ikke for sjov, at masser af unge mennesker interagerer med de nyheder. Men derfor tager de alligevel de nyheder til sig.

Jeg vil dog godt anerkende, at det har en vis betydning, hvordan historier pakkes ind. Er der lyd og videoklip, og er nyhederne samtidig på de nyhedsplatforme, unge færdes på , så er der større sandsynlighed, for at vi læser dem.

Jeg er overbevist om, at flere unge vil forholde sig til nyheder, hvis nyhedsmedierne gjorde mere ud af at vinkle dem til unge og samtidig var mere aktive på de platforme, vi unge fotrinsvis er på. Man kan jo spørge sig selv, hvorfor EkstraBladet er det eneste nyhedsmedie, som har en TikTok-profil?

Uden at gå ind i en snak om TikTok (det tør jeg ikke), så er TikTok netop et eksempel på en platform som først og fremmest bliver brugt af unge, og hvor det samtidigt er muligt at formidle lange nyhedshistorie på kort tid, og hvor det dertil er nemt at tilføje diverse effekter, så budskabet er pakket lækkert ind. Blot en lille opfordring herfra.

Det kan godt være, at der findes unge, som undgår nyheder, fordi det påvirker dem følelsesmæssigt, men jeg tror, det er en anelse unuanceret.

Verden er ikke god eller ond. Den er en god blanding af det hele, og det er vigtigt, at vi bliver ved med at blive konfronteret med verden, som den er, så vi bliver til oplyste mennesker.

Så kære Constructive Institutes: Fortsæt endelig med at tage os i skole og klæd os på til at blive kritiske medieforbrugere, men I skal ikke begynde at curle os unge igennem nyhedsbilledet. Vi kan godt selv.