Ankestyrelsens interesse for honorarer til bestyrelsesmedlemmer vækker undren - »Latterligt,« lyder det fra et medlem
Passion styrer: Bestyrelsesmedlemmer afviser honorarer som primær motivationskraft for at sidde med i bestyrelsen i Reno Djurs I/S.
Syddjurs Byråd er i bestyrelsen i Reno Djurs I/S repræsenteret af Kim Lykke Jensen (SF), Anita Søholm (A) og Jens Bjørn Andersen (V).
De to første sidder med i Natur-, teknik- og miljøudvalget i Syddjurs, hvor Kim Lykke Jensen er formand.
Trioen undrer sig samstemmende over, at Ankestyrelsen har kastet sig over de honorarer, som årligt bliver udbetalt til de seks bestyrelsesmedlemmer i Reno Djurs.
»Jeg undrer mig over, hvorfor Ankestyrelsen pludselig bruger tid på det. Det fremgår jo tydeligt af vedtægterne, hvordan vi honoreres, og at det har været godkendt af det tidligere Aarhus Statsamt i 2006. Jeg er ikke klar over om, det er fordi, at der er politisk fokus på honorarer til folkevalgte, der sidder i forskellige bestyrelser og råd,« siger Kim Lykke Jensen.
Ved årsskiftet afgav han formandsstolen til sin formandskollega i Norddjurs, Niels Ole Birk (V). Helt efter bogen.
Det betød, at hans honorar blev halveret - fra 73.000 kroner til 36.978 kroner - men det betyder intet for ham.
»Jeg er med i bestyrelsesarbejdet i Reno Djurs, fordi området har min store interesse, og derfor lagde jeg billet ind på en plads, da et nyt byråd skulle konstituere sig efter valget i 2021. Det er overhovedet ikke honoraret, der betyder noget. Jeg havde gerne gjort det uden at få en krone, fordi jeg synes, det er meget værd at bruge tid på at diskutere, hvordan vi håndterer vores affald og sikrer, at det kan genbruges.«
Kim Lykke Jensen understreger, at han på ingen måde er flov over at modtage sit honorar.
»Jeg bruger rigtig mange timer på Reno Djurs. Ud over bestyrelsesmøderne er der mange ting, som lovgivning, regler og andet, som du er nødt til at holde dig skarp på. Det gør jeg som sagt gerne, fordi det interesserer mig, og jeg synes, at det er yderst vigtigt. På samme måde ved jeg, at mine kolleger i bestyrelsen har det.«
»Latterligt«
Venstres Jens Bjørn Andersen har et ord for Ankestyrelsens interesse for honorarerne.
»Latterligt,« lyder det kort og godt.
Han oppebærer årligt 19.726,50 kroner for bestyrelsesarbejdet.
»Jeg har en stor interesse for natur, bæredygtighed og grønne løsninger og forsøger at være Venstres grønne profil i byrådsgruppen. Reno Djurs er mit eneste ben, og det er bestemt ikke honoraret, der gjorde, at jeg bad om at få en bestyrelsespost i Reno Djurs. Det er interessen, der driver mig, og ikke pengene,« siger Jens Bjørn Andersen, der også tidligere sad med i bestyrelsen i Syddjurs Spildevand A/S, men grundet arbejdspres i sit civile liv, overlod pladsen til Konservatives Bjørn Jensen.
»Helt ærligt. Knap 20.000 kroner. Forstår ikke, hvorfor Ankestyrelsen bruger tid på den slags pjat, og jeg vil også godt sige, at jeg arbejder for pengene. Du bliver sat af, hvis du ikke møder velforberedt op til bestyrelsesmøderne, så der bliver krævet noget af dig, og det er helt fint med mig.«
Hjertesag
Socialdemokratiets Anita Søholm, der er uddannet biolog og i en lang årrække har brugt uddannelsen i sit civile liv, er på line med sine kolleger.
»Jeg gjorde det også gerne gratis, fordi arbejdet med affald og genbrug har interesseret mig altid. Som naturvidenskabeligt uddannet møder jeg frem med nogen viden, men meget af arbejdet i Reno Djurs handler også om teknik. Der kommer løbende lovgivning fra Christiansborg, som vi skal forholde os til, og der er et hav af regler, som vi skal kende. Arbejdet fylder meget, bestemt,« siger Anita Søholm.
Hun er Socialdemokratiets grønne stemme i byrådssalen.
»Ud over at der er meget at læse op på, får jeg også mange henvendelser fra borgere, telefonisk og pr. mail, som jeg forsøger at besvare. Mængden af henvendelser har været mange, siden vi sidste år overgik til den nye ordning med affaldssortering.«
Ankestyrelsens henvendelse bliver et tema på det kommende bestyrelsesmøde i Reno Djurs i marts, hvor bestyrelsen sikkert får et oplæg fra direktionen til et svar til Ankestyrelsen.
Holdningen hos direktionen er, at man finder de nuværende honorarer passende.