Gruppeformand korser sig over stadionregning: »Det er uden fortilfælde«

Mange aarhusianere fejlsynkede nok mundvandet midt i handleturen på vej hjem fra arbejde, da en pressemeddelelse fra Kongelunden tirsdag eftermiddag leverede budskabet om, at det nye stadion i byen bliver en kvart milliard dyrere end beregnet.

Nyheden kastede naturligt nok mange reaktioner af sig.

»En skandale«, blev det kaldt af byrådsmedlemmet Jakob Søgaard Clausen (DD), mens SF’s Mette Bjerre foreslog, at projektet nedskaleres og erklærede i øvrigt fortællingen om, at stadionbyggeriet ikke skulle betales af skatteborgerne, for værende en fortælling i ruiner.

Gert Bjerregaard, gruppeformand for Venstre i byrådet er også en forarget mand.

»Jeg er fuldstændig målløs over den her nyhed. Det er en skandale ud over alle grænser,« starter Gert Bjerregaard med at slå fast.

Årsagen til, at han har tabt mælet skal findes i den proces, som Borgmesterens Afdeling med Jacob Bundsgaard i spidsen har kørt med stadionbyggeriet.

Her er det ifølge Gert Bjerregaard kutyme, at forligskredsen af partier, der står bag projektet, orienteres om, hvordan det udvikler sig. Herunder i tilfælde af eventuelle ekstraregninger. Det er ikke sket i denne sag, og det er ifølge Gert Bjerregaard uden fortilfælde i hans 23 år i kommunalpolitik.

»Hvorfor har borgmesteren og Socialdemokratiet ikke indkaldt byrådets partier bag aftalen? Det er helt uforståeligt. Der har hersket en kolosalt lukket kultur under Jacob Bundsgaard, når vi taler om nyt stadion i Aarhus,« siger Gert Bjerregaard, der også kalder det en »underminering af de demokratiske processer« og »grænseoverskridende« at der ikke har været mere åbenhed fra Borgmesterens Afdeling og Socialdemokratiet.

Han ønsker at få gjort op den kultur, han omtaler, og han harcelerer desuden over, at byrådets medlemmer - navnligt dem, der er med i forligskredsen bag projektet - skal modtage en nyhed om en ekstraregning på en kvart milliard kroner gennem medierne.

Dårligere velfærd

Helt præcist bliver det nye stadion i Kongelunden 248,6 mio. kr. dyrere end forventet. Heraf har Salling Fondene trådt til med 40 mio. kr., og men de resterende 208,6 mio. kr. skal altså umiddelbart findes i kommunens portemonnæ. Samme sted, hvor penge til ældrepleje, børnepasning og idrætsforeninger som bekendt skal findes.

Gert Bjerregaard er meget bekymret for, at den enorme ekstraregning vil få en mærkbar effekt på den velfærd, aarhusianerne kommer til at opleve.

»Det her kan jo få voldsomme konsekvenser for mange af vores velfærdsområder. Det kan jo ramme vores ældre borgere, børnefamilierne og de allersvageste i samfundet,« siger han.

Gert Bjerregaard understreger, at Venstre bakker op om, at Aarhus får et nyt fodboldstadion. Han drømmer da også om, at det nuværende projekt kan føres ud i livet.

Mens andre har kaldt på en nedskalering af det projekterede stadion, er det ikke dér Gert Bjerregaard synes, man skal starte:

»At stoppe op nu og nedskalere stadionprojektet ser jeg ikke som en farbar vej. og jeg kan ikke forestille mig, at vi skal til at lave et nyt projekt. Men vi skal se på projektet og have vendt hver en sten, og så håber jeg, vi kan arbejde på at få ekstra finansiering og yderligere donationer udefra til at betale en del af den her enorme ekstraregning.«

Gruppeformanden kommer med en kraftig opfordring til den kommende borgmester Anders Winnerskjold, som altså kommer til at overtage en gedigen regning fra sin forgænger.

»Den nye borgmester skal straks indkalde forligspartierne bag det nye stadion til en tilbundsgående redegørelse og drøftelse af handlemulighederne. Nu skal det være slut med den lukket kultur, som har hersket i borgmesterens afdeling,« siger Gert Bjerregaard.

Avisen har været i kontakt med Borgmesterens Afdeling for at få en kommentar til Gert Bjerregaards kritik. Borgmester Jacob Bundsgaard har leveret følgende skriftlige svar:

»Det er op til byrådet, om man vil fastholde et ambitiøst projekt. Jeg, rådmanden for Kultur og Borgerservice og rådmanden for Teknik og Miljø har fremlagt en ansvarlig finansiering, som ikke negativt påvirker vores velfærd. Reelt får man Europas smukkeste og mest stemningsfyldte stadion for en brøkdel af prisen, fordi langt det meste er finansieret af Salling Fondene, Henrik Lind og AGF. Jeg synes det er rimeligt, at vi fra kommunens side er med til at finde finansiering til at dække fordyrelsen, så man kan fastholde det høje ambitionsniveau i forhold til arkitektur og oplevelse, men det er selvfølgelig beklageligt, at prisen er steget.«