Kæmpevindmøller er sparket til hjørne: »Man har ikke gjort sig umage«
Både modstandere og tilhængere af 230 meter høje vindmøller på Aarhus Havn kritiserer kommunens mangelfulde svar.
Vil det være muligt at placere 230 meter høje vindmøller på Aarhus Havn? Hvordan påvirker det beboere, miljø og virksomhederne på havnen? Og hvor meget CO2-venlig strøm vil det give?
Både de byrådspartier, der står bag et forslag om at undersøge mulighederne for at opstille sådanne vindmøller på havnen, og de partier, der er i mod, står ikke klogere tilbage, men nærmest med flere ubesvarede spørgsmål, efter magistratsmødet tirsdag.
På mødet præsenterede Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø sit svar på forslaget fra Socialdemokratiet, SF, Radikale Venstre, Alternativet og Moderaterne om at indlede en dialog med Aarhus Havn om mulighederne, lave en økonomisk såkaldt due diligence og gennemføre en foroffentlighedsfase.
Et svar, som henviser forslaget til et kommende kommuneplantillæg for sol og vind. Teknik og Miljø skriver således, at der ikke på nuværende tidspunkt er et konkret projekt om vindmøller på Aarhus Havn, og at der, efter hvad havnen oplyser til kommunen, ikke er en markedsinteresse i en lokalplansproces.
Da der ingen konkrete projekter er om opstilling af vindmøller på havnen, kan Teknik og Miljø heller ikke lave de nødvendige økonomiske beregninger, fremgår det af indstillingen. Kommunen påpeger, at der er tale om et marked med stor grad af usikkerhed og store prisudsving, hvilket kommunens løbende markedsafdækning og markedsdialog understreger.
Et svar som dybest set sparker bolden så langt ud forbi hjørneflaget, at både med- og modspillere kigger sig forvirrede omkring.
Venstre, der er imod opstilling af vindmøller på havnen, havde ønsket sig, at indstillingen helt skød projektet ned:
»Mange af de spørgsmål, vi havde tidligere, står stadig relativt ubesvaret tilbage. Man kan sige, at Teknik og Miljø stiller flere nye spørgsmål, end man besvarer i beslutningsforslaget. Det er delvist en sejr for os, der er imod projektet, men jeg havde ønsket, at vi kunne have fået aflivet de her vindmøller én gang for alle,« siger Christian Budde, der er politisk leder af Venstre.
Venstre og Konservative foreslår i stedet at undersøge en gevinst ved udskiftning af eksisterende vindmøller, og at der i højere grad bør satses på udbredelse af solceller:
»Det eneste, vælgerne kan tage notits af efter dagens møde, er, at der i Aarhus Byråd er et relativt smal flertal, der vil have vindmøllerne op, og et relativt stort mindretal, der er arge modstandere af, at man placerer 230 meter høje vindmøller på Aarhus Havn. Altså, Lighthouse er 140 meter højt, og det er en helt vildt crazy løsning, at man vil opstille de her vindmøller. I min bog er det mest en symbolsk pseudo-diskussion. Nu kommer vi i stor udstrækning til at diskutere emnet i valgkampen, og det skal nok føre til nogle ophedede debatter,« siger Christian Budde.
Ikke en fair indstilling
Også Liberal Alliances Henrik Arens undrer sig over det svar, kommunen præsenterer:
»Vi er imod vindmøller på havnen, så på den måde er vi tilfredse med indstillingen. Men hvis man skal være fair, er det ikke en fair indstilling, Teknik og Miljø kommer med. Der står for eksempel ikke, hvorfor de har afvist de tidligere projekter, der er blevet præsenteret. Nu kommer der ikke noget konkret før valget, og det er ærgerligt, for jeg synes, vælgerne skal have lov til at tage stilling til, om de er for eller imod kæmpevindmøller på Aarhus Havn,« siger Henrik Arens.
Ærgrelsen er også stor hos Socialdemokratiets Jesper Kjeldsen:
»Det, der er blevet præsenteret er meget tyndt, og det er ikke tilfredsstillende. Vi mener ikke, at man har lavet en tilstrækkelig faglig vurdering. Teknik og Miljø siger blandt andet, at der ikke ligger nogle konkret projekter, men det er fordi, nogle af projekterne tidligere er blevet afvist.«
Men Teknik og Miljø har ret i, at der ingen konkrete forslag er om at opstille vindmøller på havnen i dag?
»Ja, men det er at undsige flertallets intention med forslaget. Der ligger jo et par forslag fra tidligere, og det kunne man tage udgangspunkt i.«
Jesper Kjeldsen undrer sig også over, at det skulle tage så lang tid for Teknik og Miljø at komme med denne indstilling:
»Det har taget enormt lang tid, og man har ikke gjort sig umage.«
Forslaget om mulige vindmøller på Aarhus Havn blev senest diskuteret på et byrådsmøde i januar.
Er Socialdemokratiet sikre på, at der skal kæmpevindmøller op på Aarhus Havn?
»Nej, det er vi ikke. Men vi ønsker en ordentlig belysning af det.«
Socialdemokratiet skal nu diskutere internt, hvordan de forholder sig til indstillingen på det kommende byrådsmøde:
»Jeg har svært ved at se, hvordan vi kan bakke op om indstillingen. For det her er ikke, hvad vi bad om. Men nu skal vi diskutere det i gruppen, inden vi tager endelig stilling,« siger Jesper Kjeldsen.
Sagen er således planlagt til at komme på byrådsmødet onsdag den 8. oktober.