Tre partier vil overtrumfe vælgerne: Vil selv bestemme, hvem der skal i byrådet
SF, Det Radikale Venstre og Enhedslisten har besluttet selv at styre, hvem de ønsker valgt ind i byrådet.
Til kommunalvalget og regionsvalget bestemmer de enkelte partier selv, hvordan de stiller op. Der er to opstillingsformer: Partiliste og sideordnet.
Sideordnet opstilling er den mest anvendte og betyder, at partiets kandidater bliver valgt ind efter personlige stemmetal. Hvis et parti fx får tre mandater, går mandaterne til de tre kandidater, der har fået flest personlige stemmer.
Ved partiliste opstilling er kandidaterne opstillet i en prioriteret rækkefølge, der i praksis betyder, at kandidaterne vælges ind i den rækkefølge, de står på listen. Hvis partiet eksempelvis får én kandidat valgt ind, vil mandatet gå til personen øverst på listen, selvom andre kandidater har fået flere personlige stemmer. Det var eksempelvis tilfældet ved sidste valg i Favrskov Kommune for både SF og Enhedslisten, hvor spidskandidaten ikke fik flest personlige stemmer, men alligevel fik partiernes enlige mandat.
Der er en teoretisk mulighed for at ”sprænge listen”, men det er meget usandsynligt og sker meget sjældent.
Ved kommunalvalget 18. november 2025 stiller SF og Enhedslisten igen op som Partiliste, og som noget nyt har Det Radikale Venstre også valgt denne opstillingsform. Din Avis har spurgt de tre partier, hvorfor de har valgt denne opstillingsform.
Hvordan er det blevet besluttet, at I stiller op som partiliste?
Søren Frandsen, partiformand, SF:
»Det er besluttet i baglandet. Alle medlemmer er blevet orienteret om, at vi skulle behandle opstillingsform. Alle vores kandidater har meldt deres kandidatur, og så har vi haft en god drøftelse blandt vores medlemmer i forhold til, hvor stærke de enkeltes ønsker er i forhold til at komme ind og i forhold til hvilke kompetencer, vi hver især har. Derfor endte vi med denne opstillingsform.«
Clément Blain, kontaktperson, Enhedslisten:
»Beslutningen er blevet truffet historisk, fordi vi arbejder som et kollektiv.«
Pet Petersen, forperson, RV:
»Det blev besluttet på vores generalforsamling i Radikale Venstre. Alle kandidater på listen var og er enige i den beslutning.«
Hvorfor vil I som parti bestemme, hvem der vælges ind, i stedet for at lade det være op til vælgerne at bestemme?
Søren Frandsen, partiformand, SF:
»Diskussionen omkring opstillingsformen er interessant, og vi har også haft diskussionen i SF omkring fordele og ulemper ved henholdsvis sideordnet opstilling og partiliste. Ved den sideordnede opstilling er det personlige stemmetal afgørende for, hvem der bliver valgt. Det giver vælgerne stor indflydelse, men skaber også intern konkurrence. Ved partiliste prioriterer partiet rækkefølgen på kandidaterne. Det giver større sammenhæng i kampagnen, og partimedlemmerne har ofte et indgående kendskab til kandidaternes kompetencer. En partiliste giver mulighed for, at der er plads til dem på listen, som er klar på at tage et nap med, hvis SF får et kongevalg, men som ikke har lyst til at sidde som den eneste person i byrådet for SF. Det er hårdt at være eneste repræsentant for et parti i byrådet.«
Clément Blain, kontaktperson, Enhedslisten:
»Vi mener, at Thake Fogh Cordt er den bedste til at repræsentere os i byrådet på nuværende tidspunkt. Vi stoler også på, at han og andre valgte medlemmer vil repræsentere vores kollektiv under deres mandatperiode.
Uden at være under kontrol rapporterer de regelmæssigt til os om deres ideer, vanskeligheder og projekter i byrådet. Dette muliggør en diskussion, der er frugtbar for både dem og os. Men i sidste ende er det dem, der sidder med mandatet og skal få det bedste ud af det i befolkningens og naturens interesse.
Maria Sørensen, der blev nummer to sidste gang, blev valgt som suppleant på grund af sine personlige stemmer. Så i den henseende tæller de personlige stemmer.
Dette undgår også at fokusere på ”Stem på mig”-kampagnen. Vi siger ”Stem på os”. Det giver mindre økonomisk og tidsmæssig stress for kandidaterne. På den måde bliver det lettere at deltage i kampagnen, uanset din personlige og økonomiske situation.«
Pet Petersen, forperson, RV:
»Vi stiller normalt op sideordnet, hvor vælgernes personlige stemmer vægter tungest. Vi har dog i år valgt partilisten for at sikre kontinuitet i det politiske arbejde. Ved at pege på vores nuværende byrådsmedlem og spidskandidat, Torben Christensen sikrer vi, at hans erfaring og igangværende projekter kan fortsætte i den kommende byrådsperiode.«