Fortsæt til indhold

Kommentar: Det taler vi om efter valget – optur, nedture, intern partisplid og ingen stemme til de helt unge

Avisen dykker ned i valgets mest interessante emner.

Politik

Borgmester-effekten

Det er ingen overraskelse, at Lars Storgaard får fire år mere som borgmester. Men næppe nogen havde forudset eller troet, at Det Konservative Folkeparti skulle gå hen og blive det største og endda klart største parti i byrådet.

Partiet red på Pape-effekten ved kommunalvalget for fire år siden. Ikke mindst i Favrskov, hvor de konservative helt ekstraordinært tredoblede sine stemmer og gik fra at have to pladser til seks pladser i byrådet. Pape-effekten er for længst væk, og de konservative kunne i bedste fald håbe på at fastholde sine seks mandater.

Det skulle i givet fald lykkes ved hjælp af den kendte borgmester-effekt, hvor den siddende borgmester via sin synlighed og eventuelle popularitet får ekstra mange stemmer.

At borgmesterpartiet går fra 21 procent af stemmerne ved valget for fire år siden til næsten 30 procent ved dette valg er vildt overraskende og må primært tilskrives borgmestereffekten. Lars Storgaard har mere end fordoblet sit personlige stemmetal fra 1.440 til 3.682.

Partiet har desuden to andre stemmeslugere i Niels Christian Selchau-Mark og Mette Nøhr, der begge har fået omkring 1.000 personlige stemmer.

Socialdemokratiets deroute

Mens Storgaard og co. har været på himmelflugt ved de to seneste valg, er det gået lige modsat for Socialdemokratiet i Favrskov. Det store arbejderparti er styrtdykket i popularitet, har mistet halvdelen af sin vælgerskare siden valget i 2017 og er gået fra 11 mandater i 2017 til 9 i 2021 og 5 i 2025.

En stor del af nedgangen skyldes utvivlsomt den vigende opbakning til partiet på landsplan, som smitter af lokalt. S i Favrskov har samtidig haft den kæmpe udfordring, at tidligere borgmester Nils Borring ikke genopstillede. Ved valget for fire år siden fik han næsten 5.000 personlige stemmer – næsten halvdelen af alle partiets stemmer.

Borgmesterkandidaterne Thomas Storm (bagerst) og Isabell Friis Madsen havde svært ved at finde en passende grimasse, mens Torben Krebs (til venstre) og Niels Christian Selchau-Mark kunne glæde sig over de konservatives gode valg. Foto: jr

Borgmesterkandidat Isabell Friis Madsen må siges at have leveret varen med 2.316 personlige stemmer, men så er det positive også sagt. Ingen af de øvrige byrådsmedlemmer har fået specielt mange personlige stemmer, og absolut ingen af de nye kandidater er slået igennem hos vælgerne, så lige nu er det meget svært at være positiv i forhold til Socialdemokratiets ambition om at genvinde borgmesterposten.

Bristet borgmesterdrøm

I denne byrådsperiode har tre af Venstres fem byrådsmedlemmer forladt partiet, men borgmesterkandidat Thomas Storm fik sammensat et nyt hold og gik trods modgangen målrettet efter at erobre de gyldne kæder. Det blev dog til en ny vælgerlussing ved dette valg, og Venstre har ligesom Socialdemokratiet mistet omkring halvdelen af sine vælgere over de sidste to kommunalvalg i Favrskov.

Venstre er ligeledes ramt af faldende landspolitisk opbakning, som givetvis har smittet af på resultatet i Favrskov. Thomas Storm kan dog alligevel ikke være tilfreds med, at han som borgmesterkandidat ”kun” har fået 704 stemmer, altså langt færre end de to andre borgmesterkandidater.

Den kendte foreningsmand Allan Bo Andresen fra Hammel har som forventet fået mange personlige stemmer, over 1.000, men ingen andre af de øvrige 10 kandidater har for alvor fået mange personlige stemmer.

Splittet parti

I løbet af valgkampen blev det mere og mere tydeligt, at Liberal Alliance var et parti splittet i to, der førte valgkamp hver for sig. På den ene side spidskandidaten Carsten Normann, Lisa Perkins og Oliver Panthera, og på anden side de nuværende byrådsmedlemmer Simon Buus Olsen og Erling Høj Sørensen samt sidstnævntes hustru Hanne Gram.

Carsten Normann og Lisa Perkins har i valgkampen slået hårdt på, at Favrskov Kommune har et stort potentiale for effektiviseringer og kan gøre det meget bedre.

Simon Buus Olsen vandt den interne kamp i Liberal Alliance om en plads i byrådet. Foto: jr

Simon Buus Olsen og Erling Høj Sørensen har derimod i overvejende grad peget på de resultater, de har været med til at skabe sammen med det øvrige byråd.

Der har på ingen måde været fælles fodslag, og derfor var det især spændende at se, hvem der blev valgt ind for Liberal Alliance.

Simon Buus Olsen fik cirka dobbelt så mange personlige stemmer som Lisa Perkins og Carsten Normann hver især og blev dermed en sikker vinder af partiets ene plads i byrådet. Det skal nu blive spændende at følge, hvordan han vil varetage sit mandat, og hvordan partiets bagland vil se på det.

Liberal Alliance var tæt på at få to pladser i byrådet, og så ville det for alvor have været interessant at se, om Lisa Perkins, der fik lidt flere stemmer end Carsten Normann, og Simon Buus Olsen kunne arbejde sammen med.

Ingen plads til de unge

Helt unge byrådsmedlemmer er en mangelvare i Favrskov Byråd, og det blev heller ikke ved dette valg, at de skulle få held med at få en stemme i byrådet.

18-årige Filippa Elgaard Balle stillede op for Venstre, og 19-årige Aston Mott Braham kandiderede for Dansk Folkeparti. De fik henholdsvis 167 og 149 personlige stemmer, men det var ikke nok til at få et sæde i det 25 personer store byråd.

Ud fra en demokratisk anskuelse om, at et byråd bør være sammensat af personer i forskellige aldre, og uden at tage stilling til de to unges politiske standpunkter, kunne det have været forfriskende med unge stemmer i byrådet, men sådan skulle det altså ikke være.

Herfra skal der lyde en opfordring til flere unge om at komme ud af busken og deltage i det lokale demokrati.