Ekspert om tiltale i DF-svindelsag: »Det er simpelthen danmarkshistorie«
Det er første gang nogensinde, at der bliver ført en sag om svindel med partistøtte, fortæller kommunalforsker.
Det er aldrig nogensinde sket, at der er sket en offentlig undersøgelse af mulig svindel med partistøtte. Dermed er det også helt uset, at en politiker eller et politisk parti er blevet retsforfulgt, som tilfældet er med Dansk Folkepartis lokalforening, formand Knud N. Mathiesen og en tredje person fra foreningen.
Det fortæller kommunalforsker Roger Buch, der har fulgt svindelsagen fra sin start.
»Det er fuldstændig unikt,« siger han og korrigerer straks de læsere, der måtte tænke på en anden DF’er, partileder Morten Messerschmidt, som er tiltalt for netop svindel med støtte.
»Hans sag omhandler misbrug af EU-støttemidler - ikke danske midler, som tilfældet er her. Så det her er simpelthen Danmarkshistorie,« understreger Roger Buch.
Årligt bliver der i Danmark udbetalt flere hundrede millioner kroner i støtte til politiske parter fra både staten og kommunerne. Men det er faktisk ikke så mærkeligt, at DF-sagen i Aarhus er den første af sin slags, påpeger kommunalforskeren.
»For der er ikke åbenhed overhovedet i forhold til, hvad der foregår ude i kommunerne. Der bliver ikke fremlagt lokale partiregnskaber, og det er jo et af de kæmpestore huller, vi har i vores partistøttelovgivning og åbenhedsregler.«
»Hele den lokale partiøkonomi foregår i total mørke, og det betyder, at hverken journalister eller andre kan kaste et kritisk lys på det. Derfor er det ikke overraskende, at vi aldrig har haft sådan en sag, som kun kommer frem på baggrund af et tip.«
Roger Buch mener, at sagen bør få politikerne på Christiansborg til at overveje at revidere reglerne, så der bliver ført tilsyn.
»Det skulle da være mærkeligt, om det her er det eneste tilfælde nogensinde i de flere end tusinde lokalforeninger, vi har i Danmark, at der er nogen, som ikke har overholdt reglerne.«
Ifølge anklageskriftet går Østjyllands Politis anklager efter en fængselsstraf til de to tiltalte personer og en bøde til lokalforeningen.
Politiet kunne have anvendt og tiltalt efter en paragraf i partistøtteloven, der kan give op til fire måneders fængsel, men i stedet har man valgt at tiltale parterne efter paragraf 289a, hvor blandt andet lokalformand Knud N. Mathiesen, hvis han findes skyldig, kan risikere op til halvandet års fængsel.
Det kan kun tolkes på én måde, lyder ekspertens vurdering.
»Det er, at man føler sig meget sikker i sin sag fra anklagemyndighedens side, og at det er bevidst manipulation. Derfor går man efter den hårde straf.«