Nu kommer der et hybrid-borgermøde i Rolighedsvej-sagen

Aarhus Byråd og ikke mindst rådmand for Teknik og Miljø, Bünyamin Simsek (V), kom onsdag aften de mange kritikere i lokalplansagen om Rolighedsvej 16A i møde.

Kritikerne har hele tiden ønsket et almindeligt, fysisk borgermøde, og det gjorde de også efter et virtuelt informationsmøde, som i deres optik var meget lidt frugtbart.

Til onsdagens byrådsmøde havde Enhedslisten, SF og Radikale Venstre derfor stillet forslag om at udsætte høringsfristen, så der, når coronasituationen tillader det, kan afholdes et normalt borgermøde.

"I en sag med så mange borgere med noget på hjerte, skal man strække sig langt for at få en optimal borgerinddragelse," påpegede Jan Ravn Christensen, SF og fik støtte til forslaget fra Dansk Folkeparti.

"Forløbet har været plaget af mistro og dårlig kommunikation, hvilket blot er blevet værre med det afholdte virtuelle borgermøde. Tilliden til politikere og forvaltningen er røget helt i bund. Vi frygter, sagen kan skabe grobund for et dårligere samarbejde med fællesrådene og borgere i området. Og måske også brede sig til andre områder. Mon ikke bygherren kan overleve at vente et par måneder i åbenhedens og retfærdighedens navn," spurgte Knud N. Mathiesen retorisk.

Men der var ikke bred nok opbakning til forslaget.

Mail fra rådmanden

Det var der til gengæld til et helt alternativt forslag, som Bünyamin Simsek havde sendt til sine politiske kollegaer kort før byrådsmødet.

"Vi kan ikke bare sætte produktionen i stå, og vi træder ikke i bremsen, men jeg anerkender, at der har været stor offentlig interesse," lød det fra ham, før han fremlagde forslaget til en slags hybrid-borgermøde.

Rådmanden lagde op til, at byrådet efter endt høringsfrist og tilretning af lokalplanforslaget sender sagen direkte til udvalgsbehandling.

"Og så vil jeg foreslå, at udvalget muliggør og planlægger et udvalgsmøde/borgermøde/foretræde i Blixens (den kommunale bygning i Gellerup, red.) auditorium, hvor man kan få en dialog med politikerne, og gerne med mig som rådmand, som nogle borgere har ønsket. Så kan vi samle så mange, vi fysisk må i henhold til retningslinjerne fra Sundhedsmyndighederne," sagde Venstre-lederen, men påpegede samtidig, at borgerne ikke har en ret til at se politikerne i øjnene til et normalt informationsmøde.

Ikke en særlig sag

Bünyamin Simsek sluttede byrådsbehandlingen af med at besvare et spørgsmål fra Enhedslisten om, hvorfor sagen ikke bare kunne udskydes.

"Hvad har forhindret det? Vi er jo ikke en fabrik. Det handler om en udstykning og en tilbygning i et område med mange tunge hensyn," spurgte Lone Norlander Smith.

"Fordi det ikke er en særlig sag," lød det fra rådmanden.

"Der er ingen fejl lavet. Det er belyst i bunker af besvarelser. Stolpe op og stolpe ned. Der er ikke begået fejl. Det her er en normal lokalplansag, hvor der er politisk uenighed. Hvis den skal udsættes, så kan jeg komme i tanke om rigtig mange andre sager, der skal udsættes."

Det vides endnu ikke, hvornår hybrid-borgermødet skal finde sted, og hvor mange der må deltage. Den offentlige høring i Rolighedsvej-sagen afsluttes 15. maj.