Fortsæt til indhold

Partierne mødes mandag for at diskutere spareforslag

På mandag skal alle partierne mødes for at finde ud af, om forslaget om sammenlægningerne af skoledistrikter skal fjernes fra kataloget

Samfund
Camilla Kjærgaard Olesen

besparelser Mere eller mindre alle partierne i byrådet har meldt ud, at de ikke bakker op om at lægge skoledistrikterne sammen i Aarhus.

"Hvis jeg kan trække det tilbage, så vil jeg gerne, men det har jeg ifølge vores jurister ikke lov til. Partierne skal mødes mandag, og så synes jeg, at vi skal blive enige om at sige, at strukturforslaget er dødt og ikke en del af den videre proces. Jeg kommer ikke til at stemme for det, og de andre partier siger det samme," siger rådmand for Børn og Unge Thomas Medom (SF).

Han påpeger, at alle partierne har et ansvar for at få økonomien til at hænge sammen. Han siger også, at han aldrig har lagt skjul på, at han ikke støtter forslaget.

"Det er ikke mit sparekatalog, men direktørgruppens, og derfor vil det være udemokratisk og forvirrende, hvis enkelte politikere eller rådmænd alene kunne pille forslag ud og ind, men det centrale for forældrene må være, at vi i byrådet ikke har tænkt os at vedtage det," siger han.

Mudderkast

Efter Thomas Medom onsdag meldte ud i en pressemeddelelse, at han erklærede forslaget for politisk dødt, langer flere af hans byrådskolleger ud efter ham:

"Det er en problematisk udmelding, for høringsfasen er stadig i gang, og forslaget er ikke pillet af. Han mudrer fuldstændig billedet. Det her er ikke at vise respekt for borgerne. Og den åbenhed og gennemsigtighed, der gerne skulle være i debatten, forsvinder. Der er alt for meget røgslør i den her situation," mener Almaz Mengesha fra Liberal Alliance.

Også Dansk Folkepartis Jette Skive ser det som et stort problem.

"Det er påfaldende, at Thomas Medom så kort tid efter fremlæggelsen afliver hele projektet. Det lugter lidt af, at han vil score nogle billige point hos forældrene ved at male fanden på væggen den ene dag for så at fremstå som frelseren den næste dag. Hvis det er tilfældet, så er det jo at holde både byråd og borgere for nar," skriver hun i en mail til Lokalavisen Aarhus.

Men den kritik er Thomas Medom ikke enig i.

"Jeg forstår ikke, at de synes, at jeg mudrer billedet. Det her er min politiske holdning, og de må gerne mene noget, men jeg må ikke, eller hvad? Alle i byrådet har kendt til det her forslag, inden det blev sendt ud i sparekataloget. Byrådet har bestilt et sparekatalog hos direktørerne i sagen om udsatte boligområder, og alle vidste, at der ville komme noget omkring storskoledistrikter og ind- og udskoling. Det her er et fælles ansvar, og jeg synes, det er en uheldig måde med abeskubberi. Nu skal vi mødes og have enderne til at nå sammen," siger Thomas Medom.

Venstres Bünyamin Simsek, rådmand for Teknik og Miljø og tidligere Børn og Unge-rådmand, mener, at Medom er forpligtet til at komme med alternative spareforslag, efter han har erklæret skolesammenlægningerne for dødt.

"Han er forpligtet til at komme med alternativer, og det kan ikke bare være skattestigninger. Jeg spurgte allerede i mandags (27. august) på et-to alternative spareforslag, men jeg har intet hørt fra ham. Politisk set er det her forslag dødt, og vi vil i Venstre ikke forhandle ud fra det stykke papir. Vi slår det ned, fordi rådmanden har sagt det, som han har, men så må han komme med nogle alternativer, som vi så må kigge på," forklarer Bünyamin Simsek.

Thomas Medom mener, at han allerede er kommet med alternative spareforslag, og han har flere i ærmet, ligesom han også forventer, at de andre partier har nogle idéer, da det her er et fælles ansvar.