Afsløring gør Venstre »ekstremt fortørnet«: Vil tage alle midler i brug for at stoppe moské-projekt

Det står endnu uklart, om Aarhus Kommune kan forhindre et moské-projekt på Høiriisgårdsvej 1 i Brabrand, efter den tyrkiske fond Dikev Fonden har overtaget grunden.

Det har Teknik og Miljøs kontorchef Torben Simonsen slået fast overfor avisen, og det var også meldingen, da Teknisk Udvalg mødtes onsdag eftermiddag.

Her kom den omstridte sag op som et punkt under ’eventuelt’, og sagen er fortsat juridisk uafklaret.

Samme dag kunne nærværende avis afsløre, at bygningen allerede har været til anvendt arrangementer, som man typisk ser i moskéer: et foredrag med en imam og koranundervisning for kvinder. Det dokumenterer Instagram-opslag fra Brabrand Ungdoms- og Kulturforening og Brabrand Kvindeforening, som nu er blevet slettet.

Den afsløring får nu Venstre, der i forvejen var kritisk indstillet overfor moské-planerne, til at gå til hårdt angreb på Dikev Fonden.

»Jeg blev ekstremt fortørnet, da jeg læste jeres artikel. Det bekræfter mig i, at man taler med to tunger. Det er jo tydeligt, at man under dække af foreningsaktiviteter ønsker en moské og at køre et parallelsamfund,« siger Gert Bjerregaard, gruppeformand og medlem af Teknisk Udvalg.

»Man ønsker ikke, at vi politikere blander os i, hvad de foretager sig. Jeg er meget, meget fortørnet over det her. Det er ekstremt, at sådan noget foregår, så jeg vil appellere til, at ejerne tænker sig rigtig godt om nu.«

Det kan lyde som en trussel, og det er det i og for sig også. I hvert fald vil Venstre gå rigtig langt for at forhindre, at der bliver etableret en moské, fastslår Gert Bjerregaard.

»Jeg vil arbejde aktivt for, at det slet ikke bliver en mulighed, at man får de aktiviteter, man lægger op til. Vi kan ikke stole på de her mennesker. Vi skal tage alle juridiske midler i brug for at sikre, at der ikke bliver nogen former for aktivitet.«

Er der ikke grænser for, hvad du som politiker kan blande dig i, når det kommer til en privat ejendomsret?

»Det er der selvfølgelig, men vi skal som byråd sige fra politisk. Der skal gives et politisk signal om, at det stopper her, og at vi vil gøre alt, vi kan, for at forhindre en moské.«

Stor forvirring

Årsagen til, at der er stor forvirring om de juridiske aspekter i sagen, er, at Dikev Fonden påstår, at der bare skal være foreningsaktiviteter i bygningen. Det blev den brugt til tidligere, og derfor må det gerne fortsætte, selvom grunden i lokalplanen er udlagt til boliger. Vil man bygge bygningen markant om og ændre anvendelsen, så skal der laves boliger.

Men en række opslag på sociale medier og en indsamling fortæller den stik modsatte historie, nemlig at man vil lave en moské, og det ville kommunen med en ny lov i hånden uden videre kunne forbyde.

Dikev Fonden er ikke vendt tilbage på avisens henvendelser, men har i en mail til Århus Stiftstidende skrevet, at der ikke er planer om at etablere en stormoské, og at der må være tale om en misforståelse.

»Avisens afsløring fortæller tydeligvis en anden historie, så jeg vil opfordre ejerne af bygningen til at stoppe op, slå i bak og finde på noget andet at bruge bygningen til,« siger Gert Bjerregaard og fortsætter:

»En moské er på ingen måde til gavn for integrationen, og derfor skal vi bruge alle midler i værktøjskassen for at få det stoppet.«

Venstre-politikeren fortæller, at han den seneste tid er blevet oversvømmet med henvendelser fra bekymrede borgere i området.

»Der er en meget anspændt stemning i lokalområdet, og jeg forstår godt deres bekymringer, for det kan få store konsekvenser og være til skade for hele området og det nye bykvarters (Høiriisparken, red.) udvikling i særdeleshed.«