Kommunen vil melde »bredt ud« om asbestskandale på ny hjemmeside: Ikke godt nok, siger fagboss

Flere hundrede håndværkere, ansatte og gæster på rådhuset kan have været udsat for kræftfremkaldende asbest – uden at vide det. Nu vil Aarhus Kommune forsøge at informere dem via en ny hjemmeside.

Det fremgår af et svar, som Teknik og Miljø har givet Enhedslisten.

»Teknik og Miljø agter at kommunikere bredt til offentligheden og specifikt til målgrupper omkring asbesthåndteringen på rådhuset,« skriver forvaltningen.

Det sker, efter Din Avis Aarhus Onsdag siden 2023 har afdækket adskillige problemer med at håndtere det kræftfremkaldende stof, der forefindes i stor stil på det gamle rådhus.

Avisen har blandt andet afsløret, at der ingen beviser findes på, at kommunen har lavet lovpligtige screeninger for farlige stoffer, før den satte bygge- og renoveringsprojekter i gang. Således er der risiko for, at hundredvis af håndværkere, medarbejdere på rådhuset og gæster uden at vide det er blevet udsat for blandt andet asbest.

Afsløringerne fik Teknik og Miljø til at iværksætte en ekstern undersøgelse. Udkastet hertil viser, at der siden 2007 har været over 400 projekter på rådhuset, hvoraf det vurderes, at 8 ud af 10 »med stor sandsynlighed« indebar håndtering af asbest.

En stikprøvekontrol af de farlige projekter viser desuden, at der ikke kan findes screeninger for 80 pct. af projekterne.

Berører mange

Det foruroligende resultat får nu kommunen til at reagere, selvom man fortsat venter på den endelige rapport, forklarer Nicolaj Kiilerich, chef for ejendomsdrift.

»Det her er jo noget, der berører mange, og som mange har holdninger til. Derfor vil vi gerne være helt åbne omkring, hvordan vi arbejder med sagen, og hvordan man skal forholde sig. Vi tager det her super seriøst.«

Han forventer, at hjemmesiden er oppe om nogle uger.

På den vil samtlige projekter på rådhuset fremgå, og den vil løbende blive opdateret med information om, hvad Teknik og Miljø har fundet frem til om det enkelte projekt. For eksempel om det indebærer risiko for asbest, og om der er lavet screeninger.

»Og så fortæller vi, hvordan man bør forholde sig til det, hvis man som medarbejder, gæst eller håndværker er nervøs for at have været i nærkontakt,« forklarer Nicolaj Kiilerich.

Avisen har tidligere beskrevet, hvordan en børnehave var på vej ned i kælderen, mens der foregik arbejde med asbest.

»Så kan de konkret gå ind og se, om der var noget, da de var på besøg, og om det er noget, de skal forholde sig til.«

Urimeligt overfor ofre

Ifølge Teknik og Miljø-chefen handler hjemmesiden ikke om at efterlyse og finde frem til mennesker.

Danske Byggefag, der repræsenterer danske håndværkeres fagorganisationer, har ellers opfordret kommunen til at finde frem til de flere hundrede håndværkere, der kan have arbejdet med asbest.

»De håndværkere vil kunne finde det præcise projekt, som de har været inde over, og så kan de få at vide, hvad de skal gøre. Det er formålet,« siger han.

Men det er ikke godt nok, lyder det fra direktør i Danske Byggefag, Søren Sand Kirk.

»Det er naturligvis glædeligt at Aarhus Kommune anerkender deres ansvar. Men de stiller ofrene i en helt urimelig situation. Hvis man skal have erstatning, skal man bevise, at man har arbejdet på det pågældende byggeri. Det er ikke nok at have en svag erindring om, at man lavede noget på rådhuset,« siger han og fortsætter:

»Aarhus Kommune kan skaffe den dokumentation. De ligger inde med faktura og kontrakter fra renoveringerne. De bør som minimum gennemgås, så der kan oprettes et offentligt register. Så kan kommunen bagefter kontakte virksomheder og fagforeninger, som kan hjælpe med at opspore dem, der er blevet eksponeret.«

Fagbossen mener ikke, at Aarhus Kommune kan forsvare at lægge ansvaret over på den enkelte.

»Det er kommunen, der har lavet en kæmpe fejl. Det må de råde bod på.«

Hos Enhedslisten, der har været meget kritisk overfor Teknik og Miljøs ageren, hilser man initiativet med en hjemmeside velkommen.

»Men vi forventer, at det er første skridt i en række handlinger fra rådmandens side til at rette op på årtiers forsømmelser. Vi forventer, at rådmanden tager ansvar for den sundhedsfare, vi som bygherre har udsat et ukendt antal mennesker for,« siger Solveig Munk, der er formand for Teknisk Udvalg.

Hun er enig med Danske Byggefag i, at Teknik og Miljø aktivt skal opsøge folk.

»At orientere de, der potentielt har været udsat for asbestfare, er et minimum af bodshandling. Der resterer en del flere opgaver - så som at kontakte alle de medarbejdere, der har været udsat for asbestfare. Og så mangler vi at få placeret et ansvar og se konsekvenser for kommunen og rådgivere,« fastslår Solveig Munk.

Avisen har forholdt Nicolaj Kiilerich kritikken. Til det svarer han:

»Når vi modtager den endelige rapport, vil vi naturligvis vurdere, om vi skal tage direkte kontakt til de virksomheder, som har arbejdet med projekter, hvor der er særlig risiko.«

Teknik og Miljø forventer, at den endelige rapport om projekterne på rådhuset er klar i slutningen af maj.