Ny rapport afslører mangler i kommunens indsats: Politikere kalder til møde
Den nyeste rapport om Nordic Waste viser, at Randers Kommune kunne have handlet bedre. Politikerne vil endnu ikke afsløre, om det får konsekvenser.
Randers’ politiske frontfigurer læser sig nu gennem 666 sider om kommunens håndtering af Nordic Waste-sagen.
Der er på den ene side anerkendelse af kriseindsatsen efter 19. december, hvor Nordic Waste trak sig fra jordskredsbakken og overlod Randers Kommune til sig selv.
På den anden side er der skarpere kritik af forløbet før jordskreddet end i statens egen redegørelse og den rapport, som Randers Kommune tidligere har foretaget.
Den nyeste rapport peger på, at Randers Kommunes håndtering ikke var fyldestgørende. Men også at andre myndigheder, såsom Region Midtjylland og Miljøstyrelsen fejlede. Samt at miljøloven trænger til et grundigt eftersyn.
Konsekvenser?
Men får det her betydning for ansatte, eller i ledelsestoppen af Randers Kommune, eller ændres der på praksis?
Det spurgte Din Avis Randers flere politikere om. Alle byrødder peger på et møde på torsdag, der skal vise, hvor byrådet står.
Rosa Lykke Yde fra SF kalder det afgørende, at kommunen bestilte undersøgelsen.
»Jeg er først og fremmest rigtig glad for, at undersøgelsen blev foretaget. Advokaten siger, at man har vendt hver en sten – det var det vigtigste for mig,« siger hun og peger på, at rapporten efter hendes vurdering er »mere kritisk« over for forløbet før 9. december end statens undersøgelse.
Hun afviser at konkludere på mulige personsager, før rapporten er tygget til bunds.
»Jeg har ikke været i dialog med mine byrådskolleger om den slags endnu. Jeg kan ikke se, at der er dokumentation for den påstand. Vi er nødt til at have en drøftelse – og jeg er nødt til at læse rapporten.«
Holder det internt
Østbroen Anker Boje læser rapporten som en bekræftelse af årvågne advarsler. Han var en af dem, der råbte højt, længe før jordskreddet og forureningen af Alling Å begyndte for alvor.
»Jeg ved ikke, hvad vi kunne gøre mere – vi har råbt op i udvalget, i byrådet, i gruppemøder og over for borgmester, kommunaldirektør og direktører. Allerede i februar 2023 rejste vi geotekniske spørgsmål om risiko for jordskred,« siger han og fortsætter.
»Advokaten siger jo også, at kommunen kunne have stoppet det her ved at gå langt hårdere til virksomheden langt tidligere.«
Om der kommer til at rulle hoveder eller ske ledelsesmæssige konsekvenser, holder han foreløbigt internt.
Mogens Nyholm (Radikale Venstre) afviser, at sagen får flere konsekvenser.
»Der er jo ryddet op i den pågældende forvaltning, så vi i radikale ser ikke yderligere ændringer i forbindelse med rapporten. Vi skal stadigvæk huske på, at det var en privat virksomhed, Nordic Waste, der er årsagen til det hele. Det må vi ikke glemme,« siger han.
Loven skal laves om
Borgmester Torben Hansen vil umiddelbart ikke pege på nye konsekvenser af den nye rapport.
Han henviser til ændringer i miljøtilsynet, som ifølge ham allerede blev indført i 2024 på baggrund af en tidligere redegørelse, som kommunen fik lavet dengang.
»Vi har sagt hele tiden, at der var ting, som ikke var gode nok – og derfor agerede vi allerede i 2024. Men det er stadigvæk forurenerens ansvar. Nu sætter jeg mig sammen med byrådet og kigger igennem, hvad vi så gør,« siger han og fremhæver medarbejdernes indsats efter 19. december.
»Der er ros til de medarbejdere, der har knoklet som besatte.«
Torben Hansen forventer også lovarbejde på Christiansborg.
»Miljølovgivningen er simpelthen ikke god nok. Regeringen har nedsat et udvalg, der kigger på miljøskadeloven. Det her bliver endnu et grundlag for det arbejde.«