Pinligt rod med ekspropriationssager er alene vores skyld
Syddjurs Kommune erkender fejl og arbejder på at afslutte 20 gamle ekspropriationssager, der rækker langt ud i fortiden.
Den afgående formand for Djursland Landboforening, Hans Gæmelke, rettede skarp kritik mod Syddjurs Kommune på foreningens årsmøde i foråret 2025.
Kritikken handlede om manglende dialog og ineffektivitet i håndteringen af ekspropriationssager, især i forbindelse med anlæggelse af kommunale cykelstier.
Gæmelke understregede, at nogle af sagerne er så gamle, at det er direkte pinligt.
Gamle sager fortsat
Der er samlet tale om 20 sager, og der er afsat ressourcer til at få dem behandlet så hurtigt som muligt.
Din Avis Syddjurs har forespurgt hos Syddjurs Kommune, hvordan det går med at få bunken af gamle og efterhånden antikverede sager bragt til afslutning her ved årets afslutning.
Kommunen erkender, at der fortsat er en række uafklarede sager.
Embedsværket har skabt et overblik over sagerne og arbejder intenst på at få dem afsluttet, fremgår det af svaret.
»Der er samlet tale om 20 sager, og der er afsat ressourcer til at få dem behandlet så hurtigt som muligt. Seks sager er blevet lukket i år, men flere af de resterende sager er komplekse og kræver omfattende oprydningsarbejde i kommunens arkiver samt myndighedsbehandling ved andre instanser,« oplyses det i svaret til Din Avis Syddjurs.
Kommunen har skylden
Jørgen Ivar Mikkelsen (V), næstformand i Natur-, Teknik- og Miljøudvalget i Syddjurs Kommune, kan kun nikke ja til, at der er sket alt for mange fejl i håndteringen af ekspropriationssager tidligere.
Herunder åstedsforretninger, der ikke er blevet udført korrekt, og så har mange medarbejderskift også skabt problemer.
»Vi lægger os fladt ned. Det er ikke andres skyld end vores egen,« siger Jørgen Ivar Mikkelsen.
Han roser teknik- og miljøchef Sanne Attermann for hendes indsats med at få orden på sagerne.
»Hun har overtaget noget håbløst,« konstaterer Jørgen Ivar Mikkelsen.
Han påpeger, at kommunen kører massevis af ekspropriationssager i dag i forbindelse med vejprojekter, og her fornemmer han, at der er styr på det.
Pinligt og langtrukket
Bjørn Jensen (C), medlem af Natur-, Teknik- og Miljøudvalget, deler Jørgen Ivar Mikkelsens bekymring.
»Det er meget pinligt. Kommunen har sin del af ansvaret, men der kan også være andre myndigheder, som ikke har taget deres del af ansvaret,« lyder det fra Bjørn Jensen.
»Det er ikke i orden over for de mennesker, der ikke kan få afgjort sagerne. Pinligt, at det skal være så langtrukket at få myndighedsbehandlingen kørt i stilling.
Jeg har efterhånden mødt mange repræsentanter fra erhvervslivet, der siger til mig, at I kan mange ting i Syddjurs, men når det kommer til sagsbehandlingstider, går det galt.
Sådan noget rygtes, og det fremmer ikke markedsføringen af Syddjurs Kommune. Derfor skal det have absolut topprioritet, at de sidste sager bliver afsluttet.«
Enigt udvalg presser
Anita Søholm (A), medlem af Natur-, Teknik- og Miljøudvalget, er enig med sine kolleger.
»Vi har drøftet det i udvalget, og jeg tør godt sige, at et enigt udvalg vil have de sager afklaret hurtigst muligt og jo før jo bedre.«
Ny systematik nu
Kim Lykke Jensen (SF), formand for Natur-, Teknik- og Miljøudvalget, understreger vigtigheden af at være serviceminded overfor de berørte borgere.
»De gamle sager tangerer det pinlige, og det er vigtigt, at der bliver ryddet op i det. Jeg kan kun sige, hvad jeg har udtalt før, at vi i udvalget har lagt et maksimalt pres på vores embedsværk for, at vi nu kommer i mål.«
»Heldigvis oplever jeg en helt anden systematik nu ved åstedsforretninger. Jeg har lige været med til at lave åstedsforretning på cykelstien ved Rosmus, og derfor kan jeg sige, som jeg gør.«
Dukker der nye op?
Da Din Avis Syddjurs i marts 2025 spurgte kommunen til den gamle sagsbunke, lød det dengang, at der fortsat var seks ekspropriationssager, som var under afslutning.
To af disse sager var endog meget tæt på at være afsluttede, men alle sagerne havde dengang været under behandling i mere end to år.
Der må så efterfølgende være dukket flere op i arkiverne, hvis der skal være ræson i svaret dengang og nu?
I marts lød det fra Kim Lykke Jensen: »Politisk har vi et meget stort fokus på, at den slags sager forløber bedst muligt og med størst mulig hensyntagen til de lodsejere, som vi erhverver jord fra.
Derfor har vi gennem årene haft en klokkeklar forventning om, at forvaltningen også gør det yderste for at efterleve denne målsætning på trods af, at sagerne ofte kan være meget komplicerede. Jeg er meget ked af, at kommunen ikke har leveret som forventet.«