Fortsæt til indhold

Mols Bjerge sætter dagsorden: Kommende naturnationalparker tager ekstra forholdsregler

Debatten om dyrevelfærd står øverst på dagsordenen i naturnationalparkerne, og myndighederne har indført nye tiltag for at undgå gentagelser, fremgår det af artikel i tidsskriftet Naturmonitor.

Samfund

Dyrevelfærd er fortsat det mest omdiskuterede emne i forbindelse med naturnationalparkerne, og myndighederne har derfor et særligt fokus på området.

Professor Peter Sandøe, medlem af den videnskabelige arbejdsgruppe, der rådgiver Naturstyrelsen, udtaler i tidsskriftet Naturmonitor 7. maj 2026: »At vi sidder hele tre eksperter på området, viser jo også, hvor meget vægt der bliver lagt på emnet.«

Mols spøger i naturnational­parkerne: »Det skal vi for alt i verden undgå«

Mols-sagen spøger

Naturnationalpark Hellebæk Skov og Teglstrup Hegn, et skovområde mellem Helsingør og Hornbæk, forventes at åbne i 2028. Teglstrup Hegn og Hellebæk Skov dækker sammen med Hellebæk Kohave et område på cirka 1.000 hektar.

Advokat og bestyrelsesformand for naturnationalparken, Daniel Boalth Petersen, oplyser, at bestyrelsen har haft stor opmærksomhed på sagen fra Mols Bjerge i 2021, hvor en besætning på 77 kreaturer blev udsat for groft uforsvarlig behandling.

Sagen førte til, at Naturstyrelsen afskedigede skovrider Peter Brostrøm fra Naturstyrelsen Kronjylland. Brostrøm blev ved Retten i Randers dømt for uforsvarlig behandling af kreaturer og idømt tre måneders betinget fængsel. Han ankede dommen med krav om frifindelse, mens hans kollega accepterede dommen.

Peter Brostrøms ankesag afgøres i denne måned ved Vestre Landsret i Viborg.

Naturstyrelsen betalte i forbindelse med sagen en bøde på 800.000 kroner og undgik yderligere tiltale.

Daniel Boalth Petersen udtaler til Naturmonitor: »Vi har selvfølgelig fulgt med i Molssagen, og det har fyldt i bestyrelsen, og det har også fyldt lokalt i høringssvarene. Vi er meget enige om, at vi skal undgå lignende situationer. Vi har ingen lyst til at skulle stå med den næste Molssag, og derfor skal vi ikke have dyr, der sulter.«

Tiltag for at sikre dyrevelfærd

Professor Peter Sandøe afviser, at der er en grundlæggende modsætning mellem rewilding og overholdelse af dyrevelfærdsloven. Han fremhæver, at der i dag er dispensation for kravet om at besigtige dyrene enkeltvis, så det i stedet sker på bestandsniveau, hvilket også er praksis i landbruget.

Naturstyrelsen oplyser, at udvælgelsen af græssere til naturnationalparkerne sker ud fra et forsigtighedsprincip. Styrelsen starter med færre dyr og ikke-reproducerende dyr som stude og vallakker for at opnå erfaring med områdets bæreevne og undgå problemer med dyrevelfærd.

Bekymring blandt borgere

I høringsprocessen for Hellebæk Skov og Teglstrup Hegn blev dyrevelfærd nævnt 49 gange og sult over 30 gange i de 95 indkomne høringssvar, ifølge artiklen i Naturmonitor.

Flere borgere udtrykte bekymring for, at dyr i naturnationalparker risikerer at lide samme skæbne som kvæget i Mols Bjerge og dyrene på Molslaboratoriet, som Hempel Fonden har overtaget driften af pr. 15. april 2026 og straks meddelt, at dyrevelfærd og rewilding kan forenes uden at gå på kompromis med biodiversiteten.

En borger skriver: »Det er stærkt bekymrende, at dyrevelfærd i en NNP (naturnationalpark red.) består i at indespærre dyr, der ellers færdes frit i naturen. Det er ganske enkelt ikke dyrevelfærd. Dertil kommer, at erfaringerne med at overlade ansvaret for indhegnede dyr i andre NNP til myndighederne er stærkt foruroligende. Dyr er vantrivedes og er endog døde af sult og misrøgt.«