Forvirring efter Soras-lukning: »Det virker som panik«
Flere brugere af nu lukket autismetilbud står uden alternativ. Et uklart brev fra socialforvaltningen sår tvivl om brugernes oprindelige visitation. Rådmand beklager og vil undersøge sagen nærmere.
Efter lukningen af et samværs- og aktivitetstilbud for autister står flere brugere nu helt uden den støtte, som de har krav på ifølge loven.
31. august ophørte Soras Samværstilbud officielt som følge af de spareplaner, som Magistratsafdelingen for Sociale Forhold og Beskæftigelse er underlagt.
Flere brugere af tilbuddet oplyser til redaktionen, at intet nyt tilbud er iværksat.
Tværtimod sår kommunen i et informationsbrev tvivl om, hvorvidt brugerne er berettiget til hjælp efter Servicelovens §104, som de fik bevilliget Soras igennem.
En af de brugere er Ole Manggaard, der mærker en forværring i sin tilstand over de seneste måneder, hvor der har været annonceret en lukning af Soras.
»Kommunikationen fra kommunens side er i bedste fald dårlig, for der har ingen kommunikation været. Jeg bryder mig ikke om, at jeg skal tage den her kamp for at kommunen overholder loven, i stedet for at bruge min energi på at få det bedre, både fysiske og psykisk,« lyder det fra Ole Manggard Jensen, der har klaget til både kommunen og Ankestyrelsen.
Den 26. august var han til et møde med sagsbehandler. Men det er fortsat uafklaret hvilket tilbud, han fremover vil kunne få gavn af.
Tværtimod fik han den 2. september det omtalte informationsbrev, hvor kommunen oplyser om, at tilbuddet i virkeligheden skulle have været oprettet efter Servicelovens §79-tilbud, og ikke §104.
Der står blandt andet:
»Desværre er Soras samværstilbud ikke blevet omlagt fra Servicelovens §104 til Servicelovens §79. Dette ændrer imidlertid ikke på, at Soras samværstilbud skal ses som indsats jf. Servicelovens §79.«
Ole Manggaard Jensen har svært ved at se det som andet end et lovbrud:
»Det er meget skidt. For mig forsøger kommunen at omgå reglerne. De tager nogle rettigheder fra os, og vi har ingen mulighed for hverken partshøring eller at klage. Det virker som et udtryk for panik - både før og efter lukketid,« lyder det fra Ole Manggaard Jensen.
Overrasket rådmand
Rådmand Michael Christensen (LA) er forundret, da avisen ringer til ham og fortæller om ordlyden i det brev, der er sendt ud til flere brugere.
»Ok, det er ny information for mig, at der er sendt sådan et brev ud. Det er jeg ikke bekendt med. Det vil jeg straks få undersøgt nærmere.«
Rådmanden understreger, at han ved, at spareplanerne i Sociale Forhold og Beskæftigelse rammer hårdt og især Soras-brugere.
Han ved, at forvaltningen har tilbudt samtaler til alle brugere, der har ønsket det, og at de fleste samtaler er afholdt.
»Vi har vurderet hver enkelt borger i de her samtaler. Det er klart, at det vil bevirke ændringer i borgernes hverdag fremover, men det er jo desværre bare en af de ting, vi står over for når vi skal spare så mange millioner på socialområdet, siger Michael Christensen og fortsætter:
»Jeg er klar over, at der er huller, og derfor er vi også gået i dialog med fx Autisme- og Aspergerforeningen for at lave fællesskabsaktiviteter, hvor vi som kommune har tilbudt at hjælpe så meget, som vi nu kan, blandt andet ved at stille bygninger til rådighed.«
Alle borgere, der skal have et tilbud ifølge Servicelovens §104, vil også fremover få et tilbud, understreger rådmanden.
»Soras var et meget specialiseret tilbud, og sådan et tilbud kan vi desværre ikke længere tilbyde som kommune, og derfor bliver det en større målgruppe, man bliver placeret i. Og det kan jeg sagtens se, at det er rigtig træls, men det er desværre konsekvensen, når vi har et socialområde, der mangler så mange penge.«
Men man kan ikke pludselig lave et §104 tilbud om et til §79-tilbud, med de formuleringer, der fremgår af dette brev?
»Jeg skal 100 procent sørge for, at man ikke løber om hjørner med nogen, og derfor vil jeg også straks følge op på det brev,« sier Michael Christensen.
Det er ikke godt nok
Rådmanden erkender også, at det ikke er godt nok, at alle brugere af Soras endnu ikke har fået deres sag behandlet.
»Jeg beklager rigtig, rigtig meget, at vi ikke har fået afsluttet og viderevisiteret endnu. Det er ikke godt nok. Vi er i fuld sving. Jeg håber, at vi snart kan få afsluttet de sidste samtaler og viderevisiteret alle dem, der har brug for det,« siger Michael Christensen og tilføjer:
»Vi har en organisation, der er under en kæmpe omlægning og spareplan. Tingene kører ikke så hurtigt, som de kunne. Det kan jo selvfølgelig ikke hjælpe borgerne, men det er ærligheden i det.«
Autismeforeningen har tidligere kritiseret Aarhus Kommunes beslutning om at lukke Soras.
»Det er ikke ordentlig forvaltning, og det er et svigt af det kommunale ansvar. Et civilsamfundstilbud vil aldrig kunne erstatte det set-up, der i dag er i Soras, hvor uddannet personale er til rådighed,« sagde formand for Autismeforeningen Karina Bundgaard til herværende avis i april og tilføjede:
»Det er serviceloven i frit fald.«
Rådmand Michael Christensen forklarer, at han er tryg ved de tilbud, der fremover skal erstatte Soras, men han vil følge udviklingen tæt.
»Jeg har bedt forvaltningen om at følge sagen meget tæt, og jeg får opdateringer jævnligt. Som det ser ud nu, er jeg tryg. Men det er en brugergruppe, som vi er nødt til at tage dybt seriøst i kommunen,« siger rådmanden og tilføjer:
»Det er også derfor, vi går til budgetforhandlingerne med et forslag om en helt ny budgetmodel for socialområdet, så vi kan få rettet op på ting, som folk har krav på. Ellers kommer det til at stå meget værre til i de kommende år.«
Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti og Enhedslisten står bag forslaget om en ny budgetmodel på socialområdet, hvor ressourcerne i højere grad skal følge udviklingen i antallet af aarhusianere med behov for hjælp.
læser
Nu genåbner tilkørsel: »Stor lettelse for mange pendlere«
lige nu