Otte personer risikerer bøder i sag om fodring på Molslaboratoriet. Må Øxenholdt vidne?

Otte personer risikerer bøder for at have fodret heste og kvæg på Molslaboratoriet i Mols Bjerge, mens Naturhistorisk Museum ejede arealet. Det skulle være sket i strid med naturbeskyttelsesloven.

Ifølge anklagemyndigheden har de otte personer flere gange i perioden fra februar 2022 til juni 2025 bragt hø og halm ud til dyrene på arealet, hvor fodring ikke er tilladt.

Forsvaret vil derimod have retten til at høre vidner om dyrenes tilstand og om, hvorvidt dyrevelfærd kan have gjort fodringen nødvendig.

Dyrene skal ifølge principperne bag rewilding selv finde føde året rundt, og derfor er fodring forbudt.

Forsvar vil føre vidner

Sagen har fået særlig opmærksomhed, fordi to af de tiltalte, Anette Klit og Søren Brinch, som begge bor tæt på Molslaboratoriet, har valgt at lade sig repræsentere af advokat Lasse Hummelhof Frandsen fra Randers.

Forsvareren ønsker at føre tre vidner: dyrlæge Lotte Bøgedal, fotograf Per Øxenholt og Det Veterinære Sundhedsråd. Vidnerne skal blandt andet belyse dyrenes tilstand på de tidspunkter, hvor fodringen fandt sted, samt vurdere omstændighederne ud fra dyrevelfærdsloven.

Anklagemyndigheden har derimod nedlagt påstand om, at de ønskede vidner skal afvises.

Det er nu op til retten at tage stilling til, om vidnerne kan føres. Derfor er der indkaldt til retsmøde 21. september 2026, hvor spørgsmålet om vidneafhøringer skal afgøres. Her er alle otte tiltalte blevet bedt om at møde op.

De otte tiltalte er ikke organiseret i en bestemt gruppe og kender ikke nødvendigvis hinanden.

Anklager afviser relevans

Forsvaret ønsker blandt andet at føre Lotte Bøgedal og Per Øxenholt for at få belyst dyrenes tilstand på det tidspunkt, hvor der blev fodret i 2022 og 2023.

Det Veterinære Sundhedsråd er et uafhængigt organ, der afgiver veterinærfaglige udtalelser i sager, der involverer dyr og dyrlæger.

Rådet har i flere udtalelser slået fast, at udegående husdyr i vinterhalvåret skal sikres tilstrækkeligt foder og frisk drikkevand, hvis det naturlige græsareal ikke længere kan dække dyrenes næringsbehov.

Anklagemyndigheden fastholder imidlertid, at sagen alene handler om overtrædelse af naturbeskyttelsesloven og ikke om dyrenes tilstand.

Retssagen var oprindeligt berammet til tre retsdage i september 2026, men nu er kun den første retsdag, 21. september, fastholdt. Her skal retten tage stilling til, om de ønskede vidner kan føres, og om sagen kan fortsætte som planlagt.

Din Avis følger sagen.