Blå blok åbner nu døren til ideologisk boksekamp - tag diskussionen med politikerne torsdag aften på Malten

Tirsdag meldte en samlet blå blok - Venstre, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Danmarksdemokraterne - ud på et pressemøde, at samtlige af landets 98 kommuner skal have et friplejehjem, så de ældre og deres pårørende får mere frit valg.

I dag er det sådan, at 50 kommuner kun har kommunale plejehjem. Herunder kommunerne på Djursland.

Allerede ved sommergruppemødet i august hos Venstre i Syddjurs var meldingen, at at Venstre vil arbejde målrettet for at få et friplejehjem til Syddjurs inden for en kortere tidshorisont.

»Vi har lige fået forelagt en analyse af vores forvaltning, der viser behovet for plejeboliger de næste 12 år. Cirka 200 nye plejeboliger lig med tre plejehjem skal der opføres i perioden, ser det ud til ud fra de tal, som vi kender lige nu,« lød det fra Venstres gruppeformand Claus Wistoft ved sommergruppemødet.

»Vi har allerede i den lokalplan, som vi vedtog i det gamle byråd for Egsmarklund (lokalplan 436 vedrørende et nyt boligområde ved Egsmarklund lidt udenfor Ebeltoft , red.), sørget for, at der her kan opføres et friplejehjem, og vi er også af den overbevisning, at der vil være private investorer, som vil banke på for at få lov,« fortsatte Claus Wistoft.

Ideologisk diskussion

Med dagens melding fra Christiansborg er der lagt op til en ideologisk holmgang på landsplan og ude i kommunerne.

Forleden bad Lokalavisen de seks gruppeformænd hos de partier, der er med i budgetforliget i Syddjurs, om at give deres holdning til kende til friplejehjem.

Spm: - Hvordan forholder dit parti sig til tankerne om friplejehjem i Syddjurs i den udbygning af plejehjem, der bliver nødvendig i fremtiden? Hvorfor?

Ole Sønderskov Hansen (S): »Det er vores ønske at den kommende diskussion ikke bliver bundet op på politiske dogmer og fastlåste holdninger, men i stedet på reelle vurderinger af vores konkrete muligheder. Altså om vi har plads i vores anlægsramme til selv at bygge et nyt plejehjem. Vi har ikke gode erfaringer i kommunen med at udlicitere plejehjemsdrift og har heller ikke noget ønske om at lade private firmaer forsøge sig med dette med et økonomisk overskud for øje.«

Claus Wistoft (V): »Venstre er positive overfor at supplere kommunale plejehjem med eks. et friplejehjem, det giver borgerne en reel valgmulighed, omend der formodentlig ikke er forskel på serviceniveauet på et kommunalt plejehjem kontra friplejehjem. En sidegevinst ved friplejehjem er, at det ikke belaster kommunens anlægsbudget, hvorved der er mulighed for andre anlæg.«

Tommy Bøgehøj (C): »Konservative er meget positive overfor friplejehjem, det giver flere valgmuligheder over for borgerne, der skabes konkurrence og kommunen sparer anlægsmidler som så kan investeres i andre områder.«

Kirstine Bille (SF): »SF er ikke tilhængere af friplejehjem, da de kan medvirke til at udvande de kommunale tilbud.«

Laila Sortland (Nye Borgerlige): »Nye Borgerlige er stor tilhænger af friplejehjem, der er fri af kommunens budgetter og politikernes indblanden i, hvordan plejehjem skal drives i en dagligdag. Lad eksperterne med faglighed håndtere og være selvbestemmende over eget ansvarsområde, så har borgerne også mulighed for at kunne vælge til eller fra, hvor de vil tilbringe deres sidste tid, og hvor både de eller pårørende kan føle sig trygge.«

Heine Skovbak Iversen (B): »Radikale synes, det er en ok mulighed med friplejehjem, det kan være en hjælp i fremtidige år, hvor der bliver flere og flere ældre. Hvis en privat aktør f.eks. etablerer 30-40 plejehjemspladser, skal kommunen ikke have udgiften til anlæg af disse. Radikale synes dog ikke, at privat aktører skal ind og overtage drift af eksisterende kommunale plejehjem.«

Flertal i Syddjurs

Enhedslisten er ikke blevet spurgt, men partiet er på linje med SF, når det gælder friplejehjem. Så nej herfra.

Med ovenstående meldinger er der imidlertid reelt flertal til friplejehjem i Syddjurs Byråd.

SF og Enhedslisten er afvisende. Socialdemokratiet er klar til at forhandle, mens de øvrige næsten ikke kan få armene ned.

I vækst

Siden lovgivningen om friplejehjem blev indført i 2007, har flere private udbydere benyttet muligheden for at lave friplejehjem.

Antallet af friplejehjemspladser er således vokset fra 311 pladser i 2009 til 1.618 pladser i 2020, ifølge Danmarks Statistik.

For at kunne etablere og drive en friplejebolig skal leverandøren certificeres af Socialstyrelsen.

Leverandøren har friheden til at tilrettelægge driften af plejehjemmet og hverdagen for borgerne inden for de regler og den kvalitetsstandard, der er vedtaget af Byrådet.

Da Friplejeboligloven trådte i kraft 1. februar 2007 blev det meget lukrativt at bygge og drive friplejehjem, fordi leverandøren fik en betaling per beboer som var ens over hele landet. Hvis man så byggede i de områder (læs: provinsen) hvor det var billigt både at bygge og drive, så var der gode penge at tjene.

Derfor blev Friplejeboligloven ændret i 2015 med en ny afregningsmodel baseret på den enkelte kommunes lokale omkostningsniveau for tilsvarende ydelser.