Fortsæt til indhold

En "afhoppers" forklaring

Søren Brask forklarer bevæggrundene bag hans og Rene Jespersens kursskifte, som nu sandsynligvis medfører eksklusion af Dansk Folkeparti.

Arkiv
Martin Rasmussen

POLITIK: Trods trusler om eksklusion og benævnelser som afhoppere og overløbere valgte Søren Brask og Rene Jespersen i 11. time at afvise den konstitueringsaftale, som Dora Olsen som forhandlingsleder havde indgået på Dansk Folkepartis vegne.
Og det var en velovervejet beslutning, fortæller Søren Brask, der ikke lægger skjul på, at han og Rene Jespersen var skuffede over den aftale, som Dora Olsen forhandlede på plads efter valget på partiets vegne - især med tanke på udgangspunktet, som placerede Dansk Folkeparti med de afgørende mandater i konstitueringen.
- Vi havde valgt nogle personer til at forhandle konstitueringsaftalen, som ikke havde øje for, at andre også skulle have indflydelse, siger han med henvisning til, at han og Rene Jespersen følte sig forbigået.
Han forklarer, at de to DF'ere siden har håbet på en genforhandling af aftalen, men da det ikke skete, valgte de søndag den 1. december at melde til Dora Olsen, at de ikke ønskede at støtte den, og det blev startskuddet til det efterfølgende magtskifte, der nu betyder, at Flemming Christensen sidder som borgmester med ren blå opbakning.

Det handler om indflydelse

Dansk Folkepartis landsledelse truede de to med eksklusion, men det fik dem ikke til at ændre indstilling.
- Det gjorde da dybt indtryk. Rene og jeg har altid kørt parløb i politik, og vi hører hjemme i Dansk Folkeparti, men vi kan ikke stemme for en aftale, hvor vi ikke får nogen indflydelse. Vi kan ikke se os selv sidde i baggrunden i fire år, siger Søren Brask, som erkender, at han nu forventer, at eksklusionen bliver gennemført.
- Men vi tager afstand fra betegnelsen afhoppere, for vi har udelukkende søgt indflydelse til Dansk Folkeparti, og vi mener, at den aftale, vi har fået, er bedre end den første, siger han.
- Det her er jo ikke et spørgsmål om at hoppe fra et parti til et andet. Vi har kun gjort det for at få så stor indflydelse som muligt, siger Søren Brask, der også afviser forlydenderne om, at de to skulle være motiveret af penge, da de også har fået væsentligt mere indbringende poster nu.
- Jeg kan godt forstå, at nogle ser sådan på det, og det ville jeg nok også selv have sagt, hvis jeg stod uden for, men pengene har ikke været det vigtige for os. Det handler om politisk indflydelse, og der træffes mange vigtige beslutninger i havnen og Køge Holding, siger Søren Brask.