"Det er dyrt at være fattig"
Lappeløsninger er langt fra et særsyn når kommunerne skal prioritere vedligeholdelse af de offentlige veje. Men i sidste ende er det en meget dyrere løsning
Når der skal ligge ny asfalt er en af eksperterne på området NCC. Administrerende direktør hos NCC Roads A/S Thomas Rask Jensen vil ikke kommentere den konkrete sag, men ifølge ham, er det langt fra et særsyn, når vejene forfalder at man så benytter sig af lappeløsninger.
"Kommunerne har altid nedprioriteret vedligeholdelse af veje i forhold til eksempelvis børnehaver og ældreområdet. De bruger vejene som en reguleringsfaktor og derfor udfører man ofte lappeløsninger. Men sådan kan man altså bare ikke blive ved med at operere", siger Thomas Rask Jensen og pointerer, at det ender med at blive endnu dyrere for kommunen.
"Generelt så koster det tre gange så meget at blive ved med at lappe en vej end det koster at lave en ny vej. Det er dyrt at være fattig", konstaterer han.
Det er kommunens ansvar at vedligehold vejene, mere specifikt er det By- og Udviklingsforvaltningens Vej og Park afdeling der varetager driften af blandt andet alle offentlige veje. Thomas Rask Jensen mener, at området skal prioriteret meget højere, og det er politikerne der skal sætte penge af til vedligeholdelsen.
"Det svarer jo til, at du som husejer siger, "jeg gider ikke male mine vinduer". På et eller tidspunkt, så rådner de altså og falder ud. En god infrastruktur er en af grundstenene i vores velfærdssamfund, og det skal vi gerne bevare".