Nu skal sagen undersøges på en ordentlig måde!

Mødet var ikke bare årets sidste - det var også den nu pensionerede kommunalbestyrelses allersidste samling. Næste gang der er møde i kommunalbestyrelsen, er det de ny- og genvalgte medlemmer der beslutter, hvad der videre skal ske i såvel cykelsagen som i alle andre sager. Tilbage i november havde kommunalbestyrelsen besluttet at lade forvaltningen udarbejde en redegørelse om Materialegårdens meget omdiskuterede cykelprojekt for 64 medarbejdere. Og det var denne redegørelse, der kort før jul var færdig og klar til at blive drøftet. - Jeg vil opfordre til, at vi nu tager redegørelsen til efterretning, indledte borgmester Helle Adelborg (A): - Der er ingen tvivl om, at en racercykel ikke er et personalegode. Jeg er helt enig i, at projektet har ramt et økonomisk uacceptabelt niveau. Men vi kan ikke klandre medarbejderne - og jeg vil stærkt opfordre til, at vi nu sætter punktum i sagen... Hun forsøgte også at trække paralleller mellem den lokale cykelsag og det landskendte Team Rynkeby-projekt.. Team Rynkeby er imidlertid - til orientering - et internationalt velgørenhedscykelhold, som hvert år cykler til Paris for at samle penge ind til børn med kræft og deres familier. Sagen skal afdækkes 100 procent Anders Wolf (F) pointerede, at Materialegårdens projekt isoleret set, var et ¿godt sundhedsfremmende¿ projekt: - Men nu er sagen vendt og klarlagt. SF siger tak for en grundig redegørelse... Steen Ørskov (C) stillede sig anderledes kritisk til forvaltningens redegørelse, som han bl.a. betegnede som ¿tyndbenet¿. Og så spurgte han igen borgmesteren om, hvorfor hun ikke orienterede om sagen på et tidligere tidspunkt. Karl Erik Høholt (V) betragtede sagen som særdeles ¿alvorlig¿: - Hvis noget sådant var sket på en privat arbejdsplads er jeg sikker på, at der var nogle, der var blevet fyret. - I øvrigt undrer jeg mig over borgmesterens sammenligning med Team Rynkeby. Jeg ser ingen sammenhæng overhovedet. Vi er i Venstre imidlertid på ingen måde tilfreds med redegørelsen og vi stiller derfor forslag om, at vi får lavet en ekstern konsulentredegørelse... - Vi støtter Venstres forslag om en uvildig redegørelse, sagde Arne Bech (H): - Der er så mange ubesvarede spørgsmål. Hvem har gjort hvad og hvornår? Vi må da have placeret det administrative og det politiske ansvar... - Vi har som politikere både ret og pligt til at få vendt hver er sten i denne sag, mente Mikkel Dencker (O): - Vi får i økonomiudvalget først noget at vide om cykelsagen i september - flere måneder efter, at den er behandlet på direktionsniveau. Og hvad med skatten? Og momsen? Der er alt for mange løse ender. Vi er slet ikke parat til at sætte punktum i denne sag... Mogens Leo (T) pointerede også at problemet - ud over økonomien - i høj grad var beslutningsprocessen: - Og vi kan åbenbart ikke få forvaltningen til at afdække problemerne. Vi støtter derfor også Venstres forslag... Således tegnede der sig et flertal uden deltagelse af Socialdemokraternes og Socialistisk Folkeparti. 11 af de 21 medlemmer i kommunalbestyrelsen var ikke tilfredse med redegørelsen og nu skal der derfor udarbejdes en fyldestgørende uvildig redegørelse.