Borgmesterlov vedtaget i lyset af Banke-sagen

"Uden Banke-sagen var denne lov nok ikke blevet vedtaget," siger Marlene Borst Hansen (RV).
Hun er formand for Folketingets Kommunaludvalg og har blandt andet arbejdet med den lov, der for nylig slog fast, at et byråd med 90 procents flertal fremover kan fyre en borgmester.
Lovforslaget stammer fra Farum-kommissionen, der har brugt flere år og millioner på at undersøge hvilke konsekvenser sagen om Peter Brixtoftes mange kritiserede og ulovlige forhold i Farum skulle have for styrelsen af landets kommuner.
Men selvom forslaget bunder i en sag fra Sjælland, var Fredericia-sagen afgørende for lovens vedtagelse, mener Marlene Borst Hansen.
"Fredericia-sagen gjorde, at vi blev opmærksomme på det uhensigtsmæssige i, at en borgmester kunne fortsætte, selvom han havde et helt - eller i hvert fald næsten helt enstemmigt - byråd imod sig," siger Marlene Borst Hansen.
Hun forventer ikke, at loven vil blive brugt ret tit.
"Det vil ske meget sjældent. Yderst, yderst sjældent. Men der har været sager, hvor borgmestre er blevet mistænkt for at have så omfattende alkoholforbrug, at byrådet ikke har tillid til hans embedsførelse. Og også i sådanne sager kan loven komme i brug," siger Marlene Borst Hansen.

Minister: Lex Farum

Indenrigsminister Margrethe Vestager (RV) mener ikke, at Fredericia-sagen har haft afgørende indflydelse på den nye lov.
”Der er vel ikke nogen, der synes, at det var et kønt forløb, der blev oprullet i pressen omkring Fredericia Kommunes tidligere borgmester ved juletid sidste år. Men det lovforslag, der netop er vedtaget, er imidlertid ikke knyttet specifikt op på forløbet i Fredericia Kommune. Lovforslaget bygger på en række anbefalinger fra et lovforberedende udvalg, der blev nedsat i efteråret 2012 på baggrund af anbefalinger fra Farum-Kommissionen. Udvalget har – blandt andet – anbefalet, at det bør være muligt for et meget stort flertal i kommunalbestyrelsen at afsætte borgmesteren, hvis kommunalbestyrelsen ikke har tillid til borgmesteren. Det synes jeg, er meget fornuftigt," siger Margrethe Vestager.
Ligesom sin partifælle, Marlene Borst hansen, forventer Margrethe Vestager ikke, at byrådene vil bruge deres nye mulighed for borgmester-fyring ret tit.
”Jeg håber slet ikke, at vi kommer til at se det. Og det er måske de nye reglers væsentligste funktion: De kan forebygge, at der opstår problemer. Muligheden for at afsætte borgmesteren er ifølge de nye regler meget snæver. Det nemlig er vigtigt, at der er ro om borgmesterposten. Derfor kræves det også, at der er massiv mistillid til borgmesteren, før at man kan afsætte ham eller hende," siger indenrigsministeren.

"Forløbet i Fredericia var ikke kønt."
Margrethe Vestager (RV) Indenrigsminister