Pengene skal bruges

Enhedslistens duo i Roskilde Byråd 'Spørge-Jonas' Paludan og 'Forslags-Henrik' Stougaard fik på mødet onsdag større opbakning, end de sikkert selv havde regnet med, da de stillede et forslag om, at pengene skal bruges til de formål, som der er politisk beslutning om, efter at Roskilde kommune har sparet ekstra meget i de senere år. Viceborgmester Stougaard henviste i sit oplæg til, at kommunen nu flere år i træk har brugt 100 millioner kroner mindre, end der er afsat til forskellige formål på driften i budgettet. - Samtidig har vi skåret meget ned på nogle områder og afskedige en del mennesker. Men når vi i byrådet laver et budget, hvor pengene bevilges til en bestemt service overfor borgerne i kraft af et bestemt antal ansættelser i kommunen, så skal vi ikke ende med et resultat, der ligger så langt under. Han forklarede det med, at kommunerne efterhånden er blevet så bange for at få bøder af regeringen, at de har skruet alt for langt ned for aktiviteterne til skade for hele landets økonomi og beskæftigelsen. Enhedslistens viceborgmester kunne endda henvise til selveste 'sparemoster', økonomiminister Margrethe Vestager (R), der også mener, at kommunerne har 'skruet for langt ned'.

Vedtagelser følges

Borgmester Joy Mogensen gav ham delvis medhold og stillede på vegne af S-SF-R en slags 'afværge-dagsorden'. Heri blev kommunens forvaltninger først ros for at være påpasselige og sparsommelige. Men dernæst blev det også fremhævet, at budgettet skal passe så godt som muligt - begge veje. Dvs. at de faktiske udgifter ikke må ligge alt for langt under bevillingerne for at sikre den politisk vedtagne service og dertilhørende medarbejdere. For at leve op til dette mål skal der på alle områder aflægges økonomisk rapport en gang i kvartalet, så det er muligt politisk at justere hurtigere, hvis man er for langt fra det ønskede mål. Merete Dea Larsen (DF) glædede sig over den økonomiske ansvarlighed i kommunens forvaltninger, men var samtidig enig i, at penge, der er bevilget til et bestemt formål, også skal bruges til dette.

Ingen forskel

Venstres leder Bent Jørgensen glædede sig over, at Roskilde kommune nu er kommet ud af af det økonomiske uføre for år tilbage og tog en del af æren for det gennem de seneste års budget-forlig. Han frygtede, at det nye forslag hurtigt kan blive en undskyldning for igen at bruge for mange penge, så situationen atter bliver forværret. - Borgmesterens forslag er kun en hensigtserklæring og slet ikke forskellig fra den praksis, vi har i dag, mente han. Carsten Wickmann (Kons.) glædede sig over, at Roskilde har været gennem en økonomisk konsolidering, så der atter er råd til nye initiativer og uforudsete udgifter. - Vi skal ikke sætte udgifterne op, for så kan vi hurtigt ende i samme kedelige situation på ny, advarede han.

Som juleaften

Ingelise Hansen (R) fremhævede, at færre penge ikke nødvendigvis giver en dårligere service: - Vi skal nok få brugt nogle penge i budgettet for 2014, når der nu skal være valg til efteråret, mente hun og advarede mod Stougaards udgiftskrævende forslag. Birgit Pedersen (SF) fortalte efter sine mange år i byrådet, at hver fjerde år, når der skal være valg, er det pludselig som 'juleaften'. Så bliver der råd til en masse nye ting. - Men det er en god idé, at vi stopper op med mellemrum og ser, om pengene bliver anvendt, som vi nu har besluttet. Jan Bjergskov (SF): - Med sådan en beslutning sender vi et signal til kommunens forskellige afdelinger og institutioner om, at de roligt kan bruge de penge, som de faktisk har fået bevilget. Det kan også hjælpe. Til sidst blev borgmesterens forslag vedtaget med 21 stemmer for, mens kun 10 var imod. tk