Kritik af ny vejbelysning

Her er et par af de beboerkommentarer redaktionen har fået: - For det første giver de nye lygtepæle ikke en bedre vejbelysning, fordi lamperne er placeret sådan, at de lyser ned på fortovet og næsten ikke på vejen. - Det eneste nye er, at vi har fået duerne op på lamperne, og nu overskider de fortovene, så fodgængerne vader i det ulækre skidt. Man skulle have placeret et V-jern på alle lamperne, så fuglene ikke havde en sikker siddeplads på lampejernene. Bedste belysning! Redaktionen har spurgt, hvad Hvidovre Kommunes By- og Teknikforvaltning Forvaltning siger til kritikken: - Med udskiftningen af vejbelysning i Hvidovre har vi nu fået samme belysning, som stort set alle andre kommuner i Dong Energy¿s område. Det er en løsning, som er testet igennem og som siden 1990 har været den foretrukne gadebelysning i flere europæiske byer - bl.a. pga. den arkitektoniske udformning. Meningen med de nye lygtepæle er at modernisere vejbelysningen i Hvidovre, og vi synes, at det er ærgerligt, at nogle af borgerne ikke mener, at der er sket en forbedring. At duer og andre fugle sætter sig på tage, lygtepæle, hegn og i træer er en del af naturens orden, og det vil desværre være alt for bekosteligt for kommunen at sætte anordninger op på de nye gadelamper, der forhindrer fuglene i at sætte sig, svarer forvaltningen.