Sandaler, saglighed og vindmøller

Det er lidt for billigt, når formanden for Natur og Miljøudvalget, Søren Peschardt (S), i sidste uges udgave af Lokalavisen Budstikken kalder modstandere af vindmølleplanerne i Vandel "naturelskere i sandaler og anorak uden bagdel i bukserne."
Undertegnede har, iført sandaler og afslappet beklædning (!), brugt lidt af sommeren på at studere den oprindelige kommuneplan 2005-2017 for tidligere Egtved Kommune, en plan som Søren Peschardt mig bekendt også stemte for dengang.
Det fremgår, at det tidligere lufthavnsareal skulle anvendes til erhvervspark. Vandel-området var ikke udpeget til opsætning af vindmøller. I den daværende kommuneplan var der ikke lagt op til yderligere udbygning af vindmøller i Egtved Kommune ud over de allerede anvendte områder ved bla. Ødsted/Rugsted.
Hvorvidt der overhovedet er baggrund for at opsætte møller ved Vandel ud fra Vejle Kommunes aktuelle vindmølleplan, det må efter min opfattelse alene bero på saglige kriterier. Der er som jeg ser det særligt tre problemstillinger, som kræver nærmere svar: Vil opsætning af 150 meter høje møller kunne påvirke flysikkerheden i fht. Billund Lufthavn? Kan en massiv opsætning af kæmpemøller ske uden store negative påvirkninger af naturen i Frederikshåb Plantage og Randbøl Hede? Kan opsætning ske uden væsentlige gener for naboerne og uden at påvirke udviklingen af Vandel By negativt?
Uden at kende de endelige svar, har jeg mere end svært ved at forestille mig at der er basis for opsætning af 27 kæmpevindmøller i Vandel. Jeg har som sådan ikke noget imod vindmøller, de skal bare placeres de rigtige steder ud fra saglige kriterier.