- Vindmøller kan være æstetisk flotte...

Men hvis man tager en tur i kajak i Kalveboderne, vil de fleste nok kunne se, at vindmøller i den størrelse vil have afgørende betydning for områdets rekreative miljø. - Jeg er ikke så naiv, at jeg tror han ville ændre mening, men jeg syntes, at han skulle fornemme, at det er et ganske flot naturområde, og at der vil være et vist pres på ham i den sag op til kommunalvalget, siger den lokalt bosatte forfatter og journalist Keld Broksø, som for over en måned siden i en helsides kommentar i Berlingske Tidende inviterede Københavns overborgmester Frank Jensen på en kajaktur i Kalveboderne. Det skete i håbet om, at borgmesteren ville kunne se, at fire vindmøller på hver fire gange Rundetårns højde vil ødelægge et naturskønt område. Først for nylig kom et afslag - selv om overborgmesteren selv ror fra Bryggens Kajakklub i Københavns Havn blot et par kilometer fra Kalveboderne. Keld Broksø kalder uden omsvøb placeringen af de fire kæmpevindmøller ud til Kalveboderne for ¿tom symbolpolitik¿ fra overborgmesterens side: - Det er fint at København vil være verdens første CO2-neutrale hovedstad i 2025, men det kan opnås uden at placere møllerne med hovedet under armen, mener han. Desuden mener Broksø, at borgmesteren har misforstået noget helt grundlæggende. - Altså: Man placerer ikke havmøller på land, Frank Jensen. Nu skal du høre, hvad jeg tror, der går galt for dig: Placeringen på land ved Kalveboderne af fire store havmøller skal ses som det, det er: Tom symbolpolitik for Københavns grønne ambitioner, lød det fra Keld Broksø i kommentaren. Broksø forstår heller ikke, hvorfor Frank Jensen ikke tager imod det tilbud, som en enig kommunalbestyrelsen i Hvidovre har tilbudt overborgmesteren: En alternativ placering af havvindmøllerne på Avedøre Holme. Placer møllerne på Islands Brygge Keld Broksø er i øvrigt på ingen måde imod målet om en CO2-neutral hovedstad, men han undrer sig over, at fire ud af de 130 vindmøller, der er nødvendige for at nå det mål, netop skal placeres på kanten til Kalveboderne. - Målet om en CO2-neutral hovedstad er sympatisk, men det handler om CO2 bundlinje - ikke om at placere møller til gene for andre blot for at score billige, politiske point for egne vælgere, som bor langt fra møllerne. Hvis havvindmøller på land ikke generer, så er muligheden oplagt på Ørestad Boulevard, Rådhuspladsen, ved Knippelsbro, Islands Brygge. Men det tør Frank Jensen og Københavns politikere formentlig ikke, skrev Keld Broksø. Broksø opfordrer derfor overborgmesteren til at finde en bedre placering end ved det naturskønne område ved Kalveboderne og understreger, at fire vindmøller ved Kalveboderne vil ende som ¿Franks Jensens skamstøtter¿. Æstetisk flotte vindmøller Frank Jensen, der i første omgang ikke reagerede på invitationen til en kajaktur med Keld Broksø, fastholder i et mailsvar imidlertid, at det ikke er symbolpolitik at placere fire havvindmøller ved Kalveboderne. Borgmesteren forholder sig dog ikke til muligheden for alternative placeringer. - Du er modstander af planen om at opstille fire vindmøller ved Kalvebod Syd og kalder projektet for tom symbolpolitik fra min side. Jeg synes ikke, det er rimeligt at kalde det for tom symbolpolitik. Afhængig af om møllerne bliver på 120 eller 148 meter vil de give en årlig CO2-reduktion på mellem 26.000 og 36.000 tons CO2. Det svarer til mellem 2.600 eller 3.700 gennemsnitsdanskeres CO2-udledning om året. Så det er bestemt ikke symbolpolitik, men et reelt bidrag til at indfri vores ambitiøse mål om CO2-neutralitet, skriver borgmesteren. Og selv om både Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Ornitologiske Forening og Statens Naturstyrelse er imod placeringen af vindmøllerne ved Kalveboderne, skriver Frank Jensen, at det er en smagssag, om vindmøllerne vil have en negativ effekt på området. - Du kalder de fire møller for skamstøtter. Jeg erkender, at der er forskellige syn på, om vindmøller er flotte eller grimme. Personligt mener jeg, at vindmøller kan være æstetisk flotte, lyder det fra overborgmester Frank Jensen, der i øvrigt takker nej til kajakturen pga. en presset kalender.