Det sagde de
Indlæg fra partiernes ordførere ved 2. behandling af Roskildes budget
FREDE LÆRKE (S) erklærede, at Roskilde med dette budget er med fremme i Superligaen: - Vi bruger den gunstige økonomi både fornuftigt og ansvarligt først og fremmest i Folkeskolen, hvor en stor reform nu skal gennemføres. Men vi lemper også på flere besparelser, f.eks. lokale-tilskud til foreninger og bemanding af Viby-hallen.
Fra det store anlægsbudget nævnte Lærke blandt andet ny svømmehal, den store model på Stændertorvet, Klostermarksskolen, tag på Viby-hallen, kunstgræs i Viby og fodboldbaner ved Spraglehøj.
BENT JØRGENSEN (V) forklarede kort, hvorfor det store oppositions-parti ikke er med i budget-forliget: - Vi havde tre hoved-ønsker, da vi startede forhandlingerne. Først skulle de stigende bolig-skatter stoppes, når staten alligevel betaler en stor del af det. Så ønskede vi en stor svømmehal på 50 meter for de 110 millioner, der nu er afsat. For det tredje foreslog vi øget udsættelse af kommunens opgaver, så det offentlige arbejde dermed effektiviseres, og borgerne får noget for pengene, mens lokale firmaer samtidig får chancen for mere arbejde.
- Vi viste vilje til forlig ved at give køb på flere synspunkter, men vi fik ikke noget igen, og SF er nu den store vinder.
BIRGIT PEDERSEN (SF) kaldte det også et budget med stærke SF-aftryk og gode kompromisser: - Skoler og daginstitutioner får penge til at gøre godt med. Nu mangler vi bare en fornuftig lokal aftale med lærerne om arbejdstiden, så de med begejstring også kan være en positiv medspiller. Indenfor kultur og idræt fjernes en planlagt besparelse på lokale-tilskud til foreninger med voksene medlemmer. Det er et lille beløb med betydning for mange.
CARSTEN WICKMANN (Kons.) mente, det var en historisk dag, når hans parti på 40 års dagen for Elvis Presleys skilsmisse var ene borgerlige parti i et forlig over midten, hvor det alligevel lykkedes at få gennemført flere mærkesager om lavere grundskat, mindre erhvervsudgifter og støtte til handelslivet: - For første gang er SF her med i et forlig, hvor skatten sættes ned.
MERETE DEA LARSEN (DF) var utilfreds med, at budget-flertallet ikke ville være med til helt at stoppe de stigende grundskatter eller sikre en stor svømmehal ved Musicon. Hun var også uforstående overfor, at der ikke kunne blive penge til renovering af skolekøkkenere og initiativer for handelslivet i både Roskilde, Jyllinge og Viby: - Nu får vi kun en symbolsk sænkning af grundskylden, og jeg forstår godt, at SF er så tilfreds med dette budget.
JONAS PALUDAN (Enhl.) sagde, at budgettet var en katastrofe mod velfærden i Roskilde, fordi der skæres endnu en luns af kommunens service: - Her vælger man et skære 25 millioner i vores service, mens der samtidig gives skattelettelser til erhvervslivet. Her går S og SF den 'neoliberale vej', men gemmer den bag et røgslør om 'den nødvendige politik', som ikke er til diskussion.
INGELISE HANSEN (R) mente, at det var Venstres og DF's egen skyld, at de røg ud af forhandlingerne, fordi de stillede ultimative krav om grundskylden: - Jeg kan ikke forstå, at Bent Jørgensen og Venstre på denne måde har ladet sig styre af Merete Dea, så de er endt helt udenfor indflydelse.