Tak for belæringen, John Kellberg!

Tak for at blive ”oplyst” om hvordan man læser og ikke læser statistikker. Men den belæring ændrer nu ikke på det faktum, at Køge kommune ligger i den dårligste tredjedel, hvor 397 unge arbejdsdygtige mænd og kvinder ikke aktiveres. Det er ikke godt nok.
Jeg kan forstå af dit læserbrev, at du ikke mener Køge kommune er den dårligste i statistikken. Det er også rigtigt. Nogle kommuner klarer sig dårligere end Køge. Men Køge ligger altså stadig i den ringeste ende af statistikken – også selvom nogen er værre.
Nu kan man ikke, af den statistik vi taler om, se hvilken baggrund de arbejdsløse har. Jeg kan blot se de er arbejdsløse. Men måske hr. John Kellberg ser noget der ikke står dér og kan forklare mig dette?
Jeg vil dog give byrådskandidat John Kellberg ret på ét punkt: Boligsammensætningen er en af årsagerne til den høje ungdomsarbejdsløshed, der er i Køge kommune.
Men boligsammensætningen er jo et resultat af den socialdemokratiske førte boligpolitik, som John Kellberg vel støtter, hvor man tiltrækker ressourcesvage familier, og desværre pt. også bandemedlemmer fra andre kommuner, fordi der er ledige almene boliger i Køge. De ressourcestærke derimod har vi ikke meget at tilbyde, så længe kommunen sætter priserne på byggegrunde urealistisk højt og ikke byggemodner nok til private boliger.
Det bør være en vigtig læring til den fremtidige boligpolitik i kommunen: Skal vi løse mange af Køge Kommunes problemer, herunder arbejdsløshed og sociale problemer, så kræver det en god fordeling mellem ejerboliger og lejeboliger. Derved får vi flere indtægter til Køge Kommune uden at hæve skatten, som S har ansøgt om.
Hilsen den håbefulde Venstrekandidat
Frederik Just Blangsted