Én klar ikke-borgerlig stemme på Køge Park

Hvis man synes godt om idéen om Køge Park, er man som borgerlig vælger rigtig godt stillet. Vi andre har indtil videre kun én klar og utvetydig fortaler for projektet: Stem på Liste U (Ny Centrum) med Thomas Kielgast i spidsen, af denne og mange gode røde, midtsøgende grunde! Mener A ja, nej eller måske, og tør du stole på, at SF trods et tilsyneladende ja ikke vil lade sig nøje med en halv idrætsløsning?
Således leverer Mads Møller (V) i debatindlægget ”Køge Park for breddeidrætten” i Dagbladet torsdag den 24.10. endnu en varm og velunderbygget argumentation til fordel for Køge Park.
Der skal nok komme svar på tiltale fra modstandere, men mon vi denne gang undtagelsesvis får vægtige modargumenter, som for alvor formår at pille ved de opløftende perspektiver for idræts- og kulturlivet i Køge?
Og er grunden til, at vi ikke fra officiel side hører noget om svimlende deponeringskrav fra Økonomi- og Indenrigsministeriet og skuffende vurderingssum for stadiongrunden, at de indkomne svar går stik imod borgmesterens forventning på forsiden af Lørdags-Avisen i uge 33 og 34, hvor hun forbereder os på, at der desværre ikke bliver råd til at realisere vores drøm om Køge Park: ”Vi afventer afklaring af de to ting, som bliver afgørende for sagen”.
Et meget snarligt JA fra Økonomiudvalget og/eller Byrådet til omsider at sende Køge Park i fase 2 ville være det allerbedste, og ellers en klar udmelding, så vi kan gå i stemmeboksene på et oplyst grundlag!