Institution udleverede internt dokument til anden forælder

Således har en souschef i en lokal institution skrevet nederst på et dokument, som for nylig var indsendt til landsretten som bilag i en konfliktfyldt sag om forældremyndighed. Dokumentet indgik i første omgang uden det påskrevne notat i sagen, men blev sidenhen trukket tilbage, da institutionen erkendte, at dokumentet ikke skulle have været udleveret. I dokumentet beskriver en medarbejder blandt andet, hvordan barnet, efter medarbejderens mening, ikke trives, fordi barnet lider under konflikten mellem sin mor og far, og fordi barnet savner sin far. Dokumentet blev efterfølgende udleveret til moderen, som altså gav det til sin advokat og dermed brugte det i sagen om forældremyndigheden over barnet. Hvorfor dokumentet blev udleveret til moderen vil institutionens ledelse ikke svare på under henvisning til ikke at kunne kommentere på den konkrete sag pga. tavshedspligt. Det er faderen, der har henvendt sig til Hvidovre Avis og i øvrigt også til Hvidovre Kommune, fordi han er stærkt utilfreds med, at et sådan dokument uden hans viden er blevet udleveret til hans barns mor. Moderen har ifølge faderen igennem længere tid ønsket fuld forældremyndighed over deres fælles barn. Hvidovre Kommunes chef for skole, klub og fritidshjem Søren Thorborg kan heller ikke udtale sig om den konkrete sag pga. tavshedspligt, men Søren Thorborg kan dog sige, at generelt har begge forældre krav på at vide, om deres barn trives. Gammelt dokument Det samme siger institutionens leder Allan F. Jensen. Sidstnævnte tilføjer desuden, at dokumentet har fået påført det ovennævnte notat af en helt konkret grund. - Det er trukket tilbage, fordi det er et gammelt dokument, der ikke er beskrivende for situationen, siger han. Det interne dokument er dateret i midten af maj måned og er altså godt fem måneder gammelt. Lederen tilføjer desuden, at dokumentet primært blev skrevet, fordi medarbejderen i institutionen havde behov for at sætte ord på situationen og på samarbejdet mellem institutionen og barnets fader. - Set i bakspejlet skulle det dokument ikke have været udleveret - eller også skulle begge forældre havde fået det, siger Allan F. Jensen. Af hensyn til barnet er navnene på fader og barnet ikke nævnt i det ovenstående. Hvidovre Avis er dog bekendt med navnene. Hvidovre Avis følger op på sagen