Enig uden at have en mening

Kommentar til artiklen "Kommunalvalg: Enig uden at have en mening", der blev bragt i Lokalavisen i sidste uge. Min generelle opfattelse af valgtests er, at de er unuancerede, fordi de kun forholder sig til overordnede emner og ikke konkrete lokalpolitiske sager.
Men netop på det punkt udskiller Lokalavisens test sig fra for eksempel den, Altinget og DR har lavet. Lokalavisens test/spørgsmål tager konkrete lokale politiske emner op; det er rigtig godt tænkt. Det er højaktuelle emner, som jeg faktisk finder det særdeles kritisabelt, at man som byrådskandidat ikke kan tage stilling til. I byrådssalen kan man ikke bare sige "ved ikke." Du er nødt til at kunne prioritere, og du er nødt til at sætte dig ind i sagerne.
Jeg har ikke svaret "hverken enig eller uenig" til et eneste af spørgsmålene. Og ligesom Morten Skovlund står jeg ved mine svar. Forskellen på os er bare, at jeg står ved at have taget stilling, hvor han står ved ikke at have taget stilling. Hvis det er en ny politisk tendens, så frygter jeg for vores demokrati.