Køges byudvikling

I X-ILD, TV LORRY, mandag den 23.10 fremhævede det nuværende snævre flertal S – DF og C de i deres optik fordele ved Køge Kyst; ikke mindst et ønsket nyt Rådhus og et nyt stort Center for Genoptræning – to aktiviteter, der samlet vil øge trafikken til og fra samt stille store krav om parkeringspladser til ansatte såvel som de mange brugere af begge institutioner.
Disse to delprojekter i Køge Kyst vil belaste Køge Kommune økonomisk i rigtig mange år, ja generationer frem over og forekommer at være en meget nødvendig kommunal økonomisk forpligtelse for at starte Køge Kyst/TK Development.
I det hele taget er kommunen og de to giganter ved at skabe et brostensmiljø i vandkanten, da planen også er, at dér også tænkes bygget storbiograf, musikhus og teater.
Men skal der da ikke bygges f. eks. Et genoptræningscenter? Er behovet der, så JA! Blot meget mere centralt for hele kommunen – der bor også borgere på den anden side af Københavnsvej/Vordingborgvej, ja videre ud på den anden side motorvejen - og tættere på Sygehuset, som må formodes at henvise et væsentligt antal patienter til genoptræning som en del af helbredende genoptræning, og det gælder da om at undgå trafik i den forbindelse gennem en snæver bymidte.
Rådhus, hvorfor et større rådhus? Funktionerne bliver jo i hurtigt tempo ændret til at foregå via internettet – borgerne vil i større og større omfang ”møde kommunen” siddende hjemme ved PC'en, og i takt hermed vil kommuner vel som andre erhverv udvide åbningstiderne / tilgængelighedstiderne, så møder, der ikke absolut kræver borgerens tilstedeværelse, også kan foregå om aftenen på alle ugens hverdage. Med spredning af funktionærers arbejdstid, er behovet for et større rådhus ikke eksisterende.
Køge kommune har en arealmæssigt pæn stor størrelse, som ikke bør deles i Central og Udkants kommune.