Nær-demokrati eller enevælde?

Er vi gået et par hundrede år tilbage i tiden her i Køge eller føles det bare sådan? Jeg har nu boet i kommunen i næsten 20 år og må sige politikken fra rådhuset bærer i den grad præg af det er de samme mennesker der har haft magten for længe. Der bliver systematisk gennemført politik efter princippet del og hersk.
Man sikrer sig ved at fordele det nødvendige antal ben og givtige tjanser/poster til villige lejesvende og så fortsætter man ufortrødent med at agere som da vi havde oplyst enevælde her i landet. Ikke en usædvanlig menneskelig adfærd og hvorfor dog ikke? Man er jo legitimt valgt! Nær-demokratiet siger nej, fordi man som folkevalgt også har pligter, pligt til at varetage alle kommunens borgeres interesser.
Alle prestigeprojekter tromles igennem godt støttet op af forvaltningen, hvor ledelsen åbenlyst er interesseret i at bevare deres status herunder samle og centralisere mere indflydelse på rådhuset i stedet for ude omkring i kommunens lokalsamfund. Det er en agenda der er til skade for borgerdemokratiet i dagligdagen. I den grad også skadelig for borgernes pengepung.
Nær-demokratiet vil bryde med denne form for kommunalt enevælde. Vi ønsker en retfærdig og ægte demokratisk kommune også mellem valgene. Nær-demokratiet vil flytte beslutningerne tættere på borgerne til glæde for de fleste.
John Arne Christiansen,
Byrådskandidat for Nær-demokratiet (Liste E)