Racercykler i kommunalbestyrelsen

Omtale af racercykler til medarbejdere på Materialegården er i medierne også nået ud over kommunegrænsen. Det var Steen Ørskov (C), der i første omgang fortalte om projektet til avisen. - Jeg må gentage, at jeg intet har at udsætte på medarbejderne, der har taget imod et tilbud, som det var svært at sige nej til. Jeg stiller heller ikke spørgsmålstegn ved behovet for sundhedsprojekter for den aktuelle personalegruppe. Det er det ledelsesmæssige, som vi må gå efter i denne sag. Vi må se på, hvordan det kunne ske, at man - helt uden politisk viden om sagen - kunne vælge at afsætte så stort et beløb til så relativt få medarbejdere, siger Steen Ørskov. Mangler svar fra borgmesteren Ørskov understreger, at det er i orden, at kommunen har afsat midler til sundhedstiltag for medarbejderne: - Men det er galt, når det kan munde ud i, at man afsætter alle midler i to puljer - i det såkaldte Risikoforum og i Materielgårdens egne midler - to år i træk for at tilgodese et lille antal personer... Steen Ørskov er på ingen måde tilfreds med borgmester Helle Adelborgs håndtering af cykelsagen: - Borgmesteren har i flere omgange - senest via en pressemeddelelse - anerkendt, at det ¿ikke er i orden at bruge en halv million kroner på trivselsprojektet¿ og hun ¿tager klart afstand fra måden, hvorpå pengene er brugt¿. Endelig fremgår det, at hun har bedt om, at ¿der laves retningslinjer, så det ikke sker igen¿. Det fremgår af det offentligt tilgængelige materiale, at projektet blev omtalt på et direktionsmøde allerede den 30. juli, hvor der blev anmodet om en redegørelse. Denne redegørelse forelå så den 7. august, hvor der naturligvis har været klarhed over beløbets størrelse. Jeg er dybt forundret over, hvordan borgmesteren kunne afslutte sagen uden at fortælle en eneste politiker om den! Hvorfor blev kommunalbestyrelsen - eller økonomiudvalget - ikke orienteret? For det kunne jo tænkes, at andre politikere mente, at sagen måtte føre til politisk handling? Jeg har spurgt hende hvorfor, men savner indtil videre at få svar... Materialegården skal undersøges - Jeg kan ikke undgå at tænke, at sagen har været så penibel, at man har ønsket at dysse den ned af partimæssige hensyn, fortsætter Ørskov: - Og det er her mine betænkeligheder omkring ¿Den Socialdemokratiske Klub¿ på Materielgården blev grundlagt. Sagen må følges op på politisk niveau, og vi vil derfor kræve cykelprojektet på dagsordenen på næste kommunalbestyrelsesmøde. Jeg kan så tilføje, at vi har fået mange henvendelser fra forargede borgere, efter at sagen kom frem. Vi har også fået flere oplysninger om forhold, som bør give anledning til en undersøgelse af forholdene på Materielgården. Jeg er også blevet kontaktet af et par medarbejdere på stedet, som - forståeligt nok - var meget oprørte over omtalen af deres arbejdsplads. Herunder min udtalelse om rygtet om, at man ¿skulle være medlem¿ af den socialdemokratiske klub for at kunne arbejde på stedet. Nu har vi i fået oplyst, at der naturligvis ikke er krav om medlemskab. Den oplysning hilser jeg med glæde. Men jeg må fastholde, at hvis nogen har sagt sit job fordi man har oplevet et pres for at være medlem, så er det ikke i orden. Vi skal behandle vore ansatte ordentligt, men vi må også sikre, at forholdene på kommunens arbejdspladser kan tåle at blive kigget efter i sømmene. Og jeg forstår stadig ikke, hvorfor der er indrettet en socialdemokratisk forening på en kommunal arbejdsplads - og med adgang til at bruge kommunale lokaler samme sted, slutter Steen Ørskov. oas