Fortsæt til indhold

Køge Park er klar i 2016 eller 2017

- forudsat økonomien hænger sammen i projektet...

Arkiv
Martin Rasmussen

VALG: 2016 eller 2017. Det er den realistiske tidshorisont, når talen falder på Køge Park - det planlagte nye idrætsanlæg med plads til både Superligafodbold og en række andre idrætsgrene.
Byggeriet nyder bred opbakning blandt partierne, som dog tager forbehold for økonomien i projektet. Den skal først undersøges til bunds, inden blandt andre Dora Olsen (DF) vil tage stilling.
- Før vi tager stilling til et Køge Park-projekt, skal vi have fuldstændig klarhed over grundværdi, deponeringsbehov, og kommunale driftsudgifter og lejede kvadratmeter, lyder det.
Mange lægger desuden vægt på, at det ikke kun skal være et anlæg for eliten, men at breddeidrætten også skal have en central placering og prioriteres højt.
- Der er ingen tvivl om, at vores hjerter ligger i breddeidrætten, siger eksempelvis Torben Haack (SF).


Skal der bygges et Køge Park, og hvornår skal det i givet fald stå færdigt?

Marie Stærke, Socialdemokraterne

Hvis de private investorer er klar og kommunen ikke skal deponere flere penge, end vi kan tjene på grunden, så er vi også klar. Hvis vi følger tidsplanen kan det stå klar i 2017, og det håber jeg, kan lade sig gøre. Et superligastadion vil være godt for vores fodboldhold, for brandingen af kommunen og for vores erhvervsliv. Men lige så vigtigt, så vil Køge Park også komme breddeidrætten til gavn. Køge Park vil skabe bedre vilkår for de mange klubber, der bor på Køge Stadion i dag, og der vil også komme en ny og længe ønsket idrætshal ved Køgehallerne.

Palle Svendsen, Venstre

Ja, det skal bygges, hvor Køge Stadion ligger i dag, og det kan stå klar i 2016, hvis der er politisk vilje. Den har Venstre. Der er allerede fremlagt flotte tegninger for et privat finansieret projekt med overdækkede tribuner, mange attraktive erhvervslejemål, og bedre forhold for HB Køges stadigt flere sponsorer. Dertil er der tænkt på breddeidrætten med en hal og teatersal, som særligt håndbolden og basketball efterspørger. Det er også tiltrængt med bedre faciliteter til breddeidrætten, for en nylig analyse gav Køge bundkarakter i forhold til andre kommuner. Det kan vi ikke være de aktive frivillige bekendt.

Flemming Christensen, De konservative

Ja, og det skal være færdigt i 2016/2017. Det vil give hele idrætten i Kommunen et tiltrængt løft. Det skal finansieres af private investorer, hvor kommunen kun står for de områder, der bruges af breddeidrætten.

Lea Bergstedt, De radikale

Eliteidræt er godt. Men det kan ikke stå alene uden breddeidrætten og et rigt foreningsliv i kommunen. Det er i foreningerne, vi er sammen i fællesskabet. Det er i foreningerne, vi dyrker motion, får et godt grin og opøver de unge til foreningsdemokrati og frivilligt arbejde. Det er her livsstilssygdomme forebygges, og alle kan blive inddraget. Superligafodbold har ikke noget med kommunen at gøre, og der har ikke tidligere været tilskuergrundlag for et så stort stadionprojekt. Skal der bygges et Køge Park, skal finansieringen hvile i sig selv uden kommunal støtte.

Torben Haack, SF

Vi synes som udgangspunkt, at Køge Park er et rigtig spændende projekt, og kan det finansieres af private investorer, så er vi også med. Men der er ingen tvivl om, at vores hjerter ligger i breddeidrætten. Det ligger i håndbold, fodbold, volleyball, bordtennis osv. Breddeidrætten skal være udgangspunktet for at bygge nyt. Der skal være afsat penge til en ny hal i Køge, inden næste byrådsperiode ender.

Dora Olsen, Dansk Folkeparti

Dansk Folkeparti vil de bedste forhold for breddeidrætten. Men før vi tager stilling til et Køge Park-projekt, skal vi have fuldstændig klarhed over grundværdi, deponeringsbehov, og kommunale driftsudgifter og lejede kvadratmeter.

Niels Rolskov, Enhedslisten

Vi siger nej til det foreliggende projekt, der er for dyrt og forkert placeret i forhold til offentlig transport.

Finn Buch Petersen, Demokratilisten

Vi ser meget gerne at det bygges et Køge Park men vi finder placeringen på Køge Stadion helt forkert. Med de store arrangementer og de mange virksomheder og andre aktiviteter, der skal indeholdes i projektet, vil det give kaos og store gener for både trafik, borgerne og brugere. Som projektet er nu, er der ikke den nødvendige sikkerhed for, at det kan hænge sammen økonomisk. Det er fint at udvide Køgehallerne, for det er der virkelig behov for, men det nytter ikke noget, at Køge Kommune skal være garant for omkring 40 procent af udlejningsarealet. Herudover skal der først findes de ca. 15. mio. som alene driften vil blive øget og det må IKKE ske på bekostning af tilskud til de frivillige foreninger som i forvejen får for lidt. Endelig er det ikke i orden at lade de kommunale virksomheder, aktieselskaber og fælleskommunale virksomheder flytte ind til høje huslejer for det er i virkeligheden bare en ekstraskat, som borgerne kommer til at betale i forbindelse med højere bidrag til renovation, afløb, strøm eller anden forsyning.

Rolf Larsen, Liberal Alliance

Hvis vi mener det seriøst med HB Køge, som er en fantastisk måde at markedsføre Køge Kommune på i ind- og udland, skal vi have bygget et Køge Park indenfor de næste fire år. Et projekt på 750.000.000 kroner tror vi ikke på kan lade sig gøre. Vi skal tænke stort, men starte småt.
I øvrigt er vi ikke overbevist om at Køge Park skal ligge hvor Køge Stadion er i dag. Liberal Alliance ønsker det genovervejet, om ikke en placering ved den nye station i Køge Nord er en bedre placering.

Thomas Kielgast, Ny Centrum

Vi støtter et Køge Park uden involvering af kommunale kroner. Vi tror, at et Køge Park kan være en motor for vores idrætsliv både for bredden - men også for vores elite. Et nyt Køge Parkprojekt vil kunne rumme den længe ønskede hal 3 til glæde for boldidrætten, sundhedsfremmede organisationer, genoptræning, patienthospital og mange andre faciliteter, der kan understøtte idrætten i Køge Kommune. Hvis der kan findes egnede og villige investorer i nær fremtid, tror vi på, at Køge Park kan stå færdigt om 2-4 år. For den samlede idræts skyld, håber vi, at projektets realiseres.

Michelle Kappel, Miljøpartiet Fokus

Kommunen kan støtte og bakke op om et Køge Park-projekt, men kommunen kan ikke finansiere det. Køge Kommune har i alt for lang tid sparet deres vigtigste opgaver for langt ind til benet; Vi byder vores børn og ældre alt for ringe hjælp, det skal der først rettes op på, før vi eventuelt kan investere i et så eksklusivt projekt.

Bendt Lundsbjerg, Nær-demokratiet

Vi går ind for nyanlæg af idrætsfaciliteter, og ser Køge Park, som et element til at skabe bedre forhold for mange foreninger, for boldklubberne og for nye kulturaktiviteter, der kræver mere plads til tilskuere. Men opførelsen må være med en begrænset økonomisk deltagelse fra Køge Kommune, hvor kommunen bærer nogle driftsmæssige elementer og måske selv kan være lejere i dele af Køge Park. Vi har stillet forslag om opførelse af en multi-opvisningshal til de indendørsidrætter, der har behov for tilskuerfaciliteter, og det er blevet vedtaget af kulturudvalget, at gå videre med dette forslag, som en første del af Køge Park. Køge Park skal være et fyrtårn for idrætten i Kommunen.

Michael Christiansen, Hjertets-parti

Vi ser Køge Park som vigtigere end Køge Kyst, så det er bare om at komme i gang.